N'ayant pas trouvé de solution à mon problème depuis quelques jours, je viens vous poser ma question. Je travaille en ce moment à la conception de portes (intérieures, bureaux...). Des modèles solidworks existaient précédemment dans mon entreprise.
J'ai remarqué que certains modèles avaient un conflit bien particulier. L'huisserie (partie extérieure sur le pourtour de la porte qui vient accueillir cette dernière) est composée de trois pièces de tôleries pliées, non solidaires. On procède ensuite à des perçages et/ou poinçonnages sur ces trois pièces.
Le problème se pose une fois certaines pièces dépliées, ce qui est un problème pour ma mise en plan: Deux pièces disctinctes en conception, en tôlerie et en volume possède le même nom d'état déplié et les mêmes lignes de pliages et de cube de visualisation.
J'ai procédé à un reconception d'une à deux pièces en veillant bien à ne pas mettre de rapport entre les trois pièces et en isolant les fonctions de perçages sur leur pièce respective.
Vous trouverez ci-joint une image illustrant mon problème.
Pour chaques symétrie de composant il faut les nommer avec des noms propre
montant droite et montant gauche et récoté chaques éléments bien distinctements
et après tu peux via l'assemblage créer des familles de pièces qui comprennent l'ouvrant et le dormant qu'il soit tirant droite ou gauche et cela peux être paramètre le via la taille de l'ouvrant
si les ref sont prises via la décale sur l'ouvrant
Effectivement, le profil de mon montant droit possède une esquisse symétrique à celle du gauche. Seulement, le problème se répercute sur la traverse qui se replie après chaque sauvegarde de ma mise en plan (dans la mise en plan) malgré le fait qu'elle soit signalée "Flat". Je suis obligé de travailler en multicoprs dans une seule pièce, car cette dernière est pilotée par une famille de pièces via Excel. Le réel soucis est pourquoi ces pièces pliées finissent par partager le même non d'état déplié et les mêmes cubes de visualisation et lignes de plis. Elles sont reliées lors de modifications d'état ou d'état d'affichage (configurations, mise en plan...).
Même lorsque je les renomme, l'une finie par renommer l'autre (puisqu'elles sont considérées comme les mêmes à ce stade là). Le pilotage via Excel n'est pas un soucis. Je vais tenter la solution de gt22, mais je pense qu'il va falloir tout reconcevoir. En effet, même en remontant, en renommant les symétries et en recotant les les éléments un par un, les tôleries prendront le dessus et garderont ces états dépliés.
Lorsque je déplie une des deux pièces, l'état déplié de l'autre devient aussi actif, mais aucune des deux n'est réellement dépliée, il n'apparaît d'ailleurs qu'une des deux pièces, et l'un des deux états dépliés est impraticable, en constante reconstruction (feu tricolore à son côté) et est impossible à supprimer momentanément.
Bart, vous trouverez la composition à emporter en pièce jointe.
Bonjour et merci à tous pour vos démarches. Effectivement, cocher la case fonctionne de temps en temps, mais après une sauvegarde de la mise en plan, une des deux pièces a tendance à se replier.
Ce qui me pose problème dans le fond c'est pourquoi à partir d'un certain moment deux états dépliés de deux pièces distinctes vont se retrouver à partager le même nom et les mêmes esquisses, sachant que j'ai bien vérifié à ne pas mettre de relation entre ces pièces, ou très peu.
J'ai refais un modèle (cloison et tôleries seulement) hier et là je n'ai eu aucun problème. Alors qu'il y a deux mois, j'ai également refais un modèle de la même manière, et j'ai eu les problèmes que mon prédécesseur a rencontrés et que je vous ai soumis.
