Je me permets (encore)… vue que je n’ai (toujours) rien vu passé sur cette plateforme ou le forum.
En début d’année se déroule le 3DEXPERIENCE WORLD (23 au 26 février pour l’année 2025) au pays de l’Oncle Sam avec la constitution d’une Top Ten List des améliorations souhaitées par les utilisateurs dans les produits SolidWorks.
Le lien vers la communauté 3DSwym :
Ca fonctionne sur le principe de la « pouce-en-l’air-isation » (copy right @Maclane je crois).
Encore une fois, j’ai pas mal arrosé (liste non exhaustive !) :
SPR 769752 - Possibilité de définir certaines feuilles de mise en plan à ignorer dans le compte total des feuilles et des exports
→ Certaines mise en plan peuvent contenir des feuilles qui ne sont utilisées qu’à titre de référence interne et ne doivent pas être fournies aux clients / fabricants, etc. Cependant, la présence de cette feuille affecte le nombre total de pages et peut prêter à confusion si le destinataire pense qu’une feuille est manquante. La possibilité d’exclure une feuille du décompte total et de l’exclure optionnellement par défaut de la liste des feuilles à exporter au format pdf permettrait d’éviter ce problème. La solution de contournement actuelle consiste à rompre le lien paramétrique pour l’affichage des numéros de page totaux, ce qui n’est pas idéal pendant la production.
→ Actuellement, les composants flexibles sont construits dans le cadre d’un assemblage. Si cet assemblage est malheureusement volumineux, lorsque des modifications sont nécessaires, cet ensemble doit être rouvert, ou un nouvel ensemble doit être créé et les références externes réaffectées. J’admets qu’il est possible de construire le composant dans un assemblage le plus simple possible, puis de le supprimer, mais dans ce cas, la modification nécessitera un contexte de reconstruction, qu’il s’agisse d’un assemblage temporaire ou d’un véritable assemblage destiné à la validation. L’idée que je soumets est d’utiliser le même flux de travail que celui utilisé pour le composant intelligent, et de créer un assemblage simple dont les données nécessaires à la reconstruction sont stockées dans le document du composant en tant que dossier de référence flexible, et d’utiliser une commande similaire « Modifier dans l’assemblage de définition» lorsque des modifications sont nécessaires. Dans les entreprises où les gens se consacrent à la création de composants standard (y compris des composants flexibles tels que des ressorts, des soufflets, etc.), cela pourrait être avantageux.
Composant intelligent en tant que « pièce insérée » dans une pièce : « Fonctions intelligentes » utilisables/opérationnelles
→ J’aimerais pouvoir utiliser les fonctionnalités intelligentes d’une pièce lorsqu’elle est insérée dans une autre pièce, ce qui me fera gagner du temps et limiterai soit les erreurs de ressaisie d’informations, soit les erreurs de construction. *
Exemple : une construction soudée avec de la tôle et des écrous à souder. Actuellement, soit j’utilise une fonction de bibliothèque qui me permet de générer le trou et la forme de l’écrou, mais me demande d’entrer les informations dans les propriétés de l’élément, soit j’utilise la fonction « Insert Part », qui me permet de transférer et de récupérer les propriétés de mon écrou (description, matériau, référence, etc.) mais me demande de créer le trou. Si l’écrou contenait des fonctionnalités intelligentes que je pourrais utiliser lorsqu’il est inséré dans une autre pièce, j’en serais ravi.
Objet « Revêtement/Traitement » dans l’arbre FeatureManager
*→ Créer un objet d’arborescence FeatureManager (et la base de données associée) similaire à un matériau, mais pour des traitements/revêtements qui, comme les apparences, peuvent être appliqués au niveau de la surface, du corps ou de la pièce entière. Lorsqu’appliqué au niveau du corps, le même objet apparaîtra sous le corps, tout comme le matériau. Lorsqu’appliqué sur une face ou un groupe de face, proposer un dossier d’arborescence dédié aux entités nommées (face et arêtes) pour que le même objet de revêtement/traitement puisse apparaître sous une face nommée. (permettre de nommer un groupe de faces pourrait être dans ce cas avantageux…)
Dossier spécifique pour les entités nommées (faces et arrêtes) dans l’arbre FeatureManager
→ Ajoutez un nouveau dossier d’arborescence FeatureManager dédié aux entités nommées (face et arêtes) afin que les utilisateurs puissent voir d’un coup d’œil si des entités nommées existent dans une pièce. Actuellement, l’utilisateur doit cliquer avec le bouton droit de la souris sur le nom de la pièce en haut de l’arbre de conception FeatureManager pour savoir s’il existe des entités nommées
eDrawings : option pour définir l’emplacement du fichier gtol.sym pour utiliser le même que SolidWorks
→ Si vous personnalisez le fichier de définition de symbole gtol.sym, lorsque vous ouvrez un dessin contenant vos symboles personnalisés avec eDrawings, ces symboles ne seront pas affichés, car eDrawings utilise par défaut son propre fichier de définition de symbole. Une modification du registre est nécessaire pour modifier l’emplacement du fichier gtol.sym utilisé par eDrawings afin d’utiliser le même fichier gtol.sym que SolidWorks. La possibilité de définir cet emplacement à partir des options eDrawings serait très appréciée, car ce serait beaucoup plus facile qu’une modification du registre !
→ La plupart du temps, nous appliquons de la matière sur la pièce, pas sur le corps. Par conséquent, lors de l’insertion d’une pièce dans une autre pièce, nous ne pouvons actuellement pas transférer le matériau, sauf au niveau de la pièce dans la partie dérivée. Toutefois, j’aimerais pouvoir appliquer le matériau de la pièce du fichier source au corps créé dans la pièce dérivée.
Accès à la base de données de Matériaux sans devoir ouvrir SolidWorks et un document pièce
→ Fournir une application indépendante comme celle des Paramètres Toolbox pour accéder à la BD des matériaux en vue de consultation/ajout/modification.
→ Améliorer l’interface de la base de données de matériaux avec la possibilité de répertorier et de lier des documents tels que les fiches techniques et de sécurité, REACH et autres certificats.
Je ne veux pas que le document soit stocké dans le fichier pièce. Ce que je souhaite, pour être précis, c’est la possibilité de lister les documents associés à un matériau donné dans la base de données, peu importe où ces docs soit enregistré sur un serveur ou dans pdm, avec la possibilité d’ouvrir ces documents en double-cliquant sur la ligne correspondante.
Option de chanfrein pour conserver le sommet
Représentation de moletage
→ Ajout d’une fonction similaire au représentation de filetage pour appliquer à une surface une représentation de moletage : modification de l’apparence et légende conforme à l’ISO 13444 récupérable dans la mise en plan.
Filetage à gauche
→ Ajout d’une case à cocher dans l’assistant de perçage - trou taraudé pour marquer le trou taraudé avec filetage à gauche. Dans les mise en plans, les annotations de perçage cela se traduit par l’ajout du -LH comme le veut la norme.
Personnalisation indépendante du code couleur des dimensions des modèles et des mises en plan
Arborescence inversée du FeatureManager : dernière opération en haut.
→ Ajout d’une option système pour inverser l’arborescence du featuremanager afin que le dernier élément créé apparaisse en haut de l’arborescence (c’est-à-dire juste après l’origine). La barre de reprise doit ensuite être déplacée vers le haut et la barre de blocage depuis le bas. L’objectif est de garder les dernières fonctionnalités à proximité des plans de base, de l’origine et du dossier de favoris, etc., et d’éviter à l’utilisateur d’avoir à faire défiler continuellement l’arborescence de bas en haut, puis de haut en bas.
Paramètre de couleur pour les composants exclus de la nomenclature
→ Les composants d’enveloppe bénéficient actuellement d’une couleur spécifique et d’un statut de transparence dans les paramètres de couleurs des options système. Il serait apprécié d’avoir les mêmes paramètres pour les composants exclus de la nomenclature.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b198b/b198b8c4577c8c0a2836e5d6462276c4861e769d" alt="image"
→ La longueur de trajectoire n’ajoute qu’une seule ligne d’attache et une seule note, ce qui ne définit pas l’emplacement des points d’extrémité de la trajectoire quand celle-ci n’est pas une boucle.
Boîte de dialogue propriété de masse: Remplacer la densité
→ Ajout de la possibilité de remplacer la densité du matériau dans la boîte de dialogue Remplacer les propriétés de masse. Dans le cas de pièces conçues dans leur contexte et dont la représentation est simplifiée, comme un tuyau en spirale, la masse doit actuellement être réécrite manuellement chaque fois qu’une modification de conception est apportée et impacte la géométrie et la longueur du tuyau. La possibilité de remplacer la densité permettrait de recalculer automatiquement la masse et d’éviter la nécessité de créer un matériau spécifique qui n’est vraiment pas idéale comme solution.
Import d’image vectoriel (.svg, .eps, etc)
→ Permettre d’importer directement des .svg, des .eps et d’autres fichiers d’images vectorielles sous forme d’esquisse. Souvent, les ingénieurs doivent inclure le logo de leur entreprise ou une autre image dans les fichiers pièces. Cependant, cela peut être difficile si vous n’avez que des images vectorielles de votre logo. Actuellement, SOLIDWORKS n’est pas en mesure d’importer directement des fichiers d’images .svg, .eps et autres en tant qu’esquisses ou de les utiliser en tant qu’images d’esquisses ou décalc. La solution actuelle consiste à utiliser un logiciel d’édition vectorielle tiers pour convertir l’image vectorielle en un fichier .dxf, que SOLIDWORKS peut importer en tant qu’entités d’esquisse.