Witam
"Umiejscowione szkice pozwoliłyby uniknąć zewnętrznych odniesień".
W związku z tym mam jednak pewną kwestię , którą chciałbym lepiej zrozumieć.
Czy te "zewnętrzne odniesienia" to to samo, co te, które mamy, jeśli np. pracujemy nad jedną częścią, a w jej budowie chcemy wykorzystać element geometryczny (szkielet lub powierzchnię) lub inny parametr z drugiej?
Czy dałoby się posłużyć za pomocą szkicu umiejscowionego i bez niego, aby zilustrować tę oszczędność odniesień zewnętrznych?
Z góry dziękuję za pomoc.
Witam, potrzeba odniesień zewnętrznych jest związana z projektem , a nie w żaden sposób z wykorzystaniem szkiców, ustawionych lub nie.
Nie ma ekonomii, jeśli parametryzacja narzuca połączenie z inną częścią lub elementem części, konieczne będzie utworzenie odniesienia zewnętrznego (nadrzędnego), czy to ze szkicem przesuwanym, czy umieszczonym.
Użycie szkicowania pozycjonowanego ułatwia ponowne użycie szkicu w innym środowisku (kopiuj/wklej) lub zoptymalizowanej kopii.
Ponieważ kontrolujemy płaską podporę, początek i orientację.
Jeśli umieszczony szkic zawiera odniesienia zewnętrzne , oczywiste jest, że w nowym środowisku te odniesienia zewnętrzne będą musiały zostać ponownie zdefiniowane lub odizolowane .
ok dziękuję za informacje.
Czy szkic "przesuwany" w oknie "szkic pozycyjny" rzeczywiście odpowiada szkicowi klasycznemu czy podstawowemu?
Tak!
Musisz pamiętać, że w CATIA jest czymś wyjątkowym zniszczenie tego, co zrobiłeś, praktycznie wszystko jest możliwe do przedefiniowania.
Przekształcamy szkic przesuwany w ustawiony i na odwrót.