Bonjour,
"Les esquisses positionnées permettraient de faire l'économie de références extérieures".
Par contre, à ce propos, j'ai un point que j'aimerais mieux comprendre.
Est-ce que ces "références extérieures" sont les mêmes que celles que l'on a, si par exemple on travaille sur une part et dans sa construction, on veut utiliser un élement géométrique (filaire ou surfacique) ou encore un autre paramètre d'une autre part?
Est-ce qu'il serait possible de faire un exemple avec esquisse positionnée et un sans pour illustrer cette économie de références extérieures ?
Merci d'avance pour votre aide.
Bonjour le besoin de références externes est lié au projet et en aucun cas a l'utilisation d'esquisses positionées ou non.
Il n'y a pas d'économie, si le paramétrage impose un lien vers une autre pièces, ou élément de la pièce, la référence externe (parent) devra etre créé, que ce soit avec une esquisse glissante ou positionée.
L'emploie d'esquisse positionée facilite la réutilisation de l'esquisse dans un autre environnement (copier / coller) ou copie optimisée.
Car on controle le support plan, l'origine et l'orientation.
Si une esquisse positionées contient des références externes il est evident que dans le nouvelle environnement il faudras redéfinir ou isoler ces références externes.
ok merci pour tes infos.
Est-ce que l'esquisse "glissante" de la fenetre "esquisse positionnée" correspond en réalité à l'esquisse classique ou de base ?
Oui !
Il faut avoir a l'esprit que sous CATIA il est exeptionnel d'avoir a détruire ce que l'on a fait, pratiquement tout est redéfinissable.
On transforme une esquisse glissante en positionée, et vis & versa.