Ik kreeg een bestand van een scan. Dit bestand is een .stl of .obj, afhankelijk van de zone. Ik kan het niet in volume openen tijdens het importeren omdat het te zwaar is, en het openen in Surface is voor mij voldoende. Ik heb een paar oppervlakken nagemaakt en probeer ervoor te zorgen dat er geen storing is met mijn ontwerp. Het probleem ontstaat wanneer ik doorga met het tekenen van mijn assemblages, het grafische lichaam wordt niet weergegeven, ook al geeft het alle context mogelijk. Heb je een oplossing om het te tonen?
Welke versie van Solidworks? Zijn je " grafische bodies" uiteindelijk niet in het Solidworks-formaat? (SLDASM / SLDPRT) Of zijn ze 3D-connect-complementen gebleven, of erger nog met het idee van " envelope "?
Let op: aarzel nooit om screenshots toe te voegen om je problemen in context te plaatsen... (maar ik begrijp dat deze optie nog niet actief is tijdens de eerste berichten).
Dank je wel voor je bericht. Mijn bodygraphics zijn opgeslagen in SLDPRT-formaat. Ik zit op SW2026 SP0 (ik had hetzelfde probleem met SW 2024). Ik voeg een screenshot van mijn assemblage toe (ik kan niet alles plaatsen voor privacy). In blauw zijn dit de oppervlakken die ik heb gerecreëerd. Ik kan het niet overal doen, vooral niet op het natuurlijke terrein, maar ik kan in ieder geval de interferentie zien en mijn stukken positioneren. Aan de andere kant, zodra ik doorga naar de tekening, verdwijnt het grafische lichaam en blijven alleen de oppervlakken die ik heb nagemaakt over. Hierdoor is het onmogelijk voor mijn cliënt om de implantatie of de interferentie te zien.
Wauw! Ik had dit niet verwacht, maar het is interessant en mooi genoeg. Ik denk dat het probleem meer een hardware-geheugenlimiet (RAM) is, in dit geval maakt Solidworks zijn eigen afwegingen... Hoe ziet het eruit als je bijvoorbeeld je assembly of tekening opslaat in Edrawing-formaat? Is het veld nog steeds onzichtbaar?
Een relatief vergelijkbaar bericht kan enkele aanwijzingen geven:
Hier zijn de foutmeldingen voor e-tekeningen. Ik heb ook geprobeerd het op de 3D Experience Drive te uploaden om het met mijn klanten te delen, maar er wordt ook niets weergegeven.
Het is geen geheugenprobleem, want de assembly opent in minder dan 30 seconden, terwijl hij 20 keer zo groot is als wat ik je heb laten zien. Ik werk lokaal aan dit onderwerp.
Is dat oorspronkelijk opgelost als je je scan importeert? Als dit het geval is, is alles wat je in deze omgeving reproduceert ook vastgezet bij de oorsprong (het lichaam in blauw op je zeefdruk). Dus je trappen of leuningen staan naar mijn mening op de juiste plek. Als je zeker wilt zijn van je implantatie, raadpleeg dan de oorsprongsscan, je zult zeker worden geïmplanteerd volgens een veelvoorkomende referentie. Nog een vraag: is het dan niet mogelijk om je scan naar een ander formaat te converteren als je je scan importeert?
Ik fix de oorsprong van de scan bij de oorsprong van de assemblage, dus daar maak ik me geen zorgen over, vooral omdat ik dan het ASM-bestand exporteer zodat een landmeter de lay-out ter plaatse kan controleren. Mijn enige zorg is om de grafieken tijdens de tekeningen te laten verschijnen om de klant de uiteindelijke rendering te laten zien... Het lukt me om de scan in Surface te importeren, maar die wordt erg zwaar en bovendien creëert hij maar één oppervlak en kan ik die niet gebruiken om mijn trappen of platforms te positioneren. In Surface kan ik mijn scan op het plan laten verschijnen, maar dat maakt het werk erg complex omdat het traag is. Misschien door een configuratie aan te maken waarbij de Surface Scan wordt verwijderd om te werken en alleen tijdens tekeningen te activeren?
Hallo; Ik kom terug op de 30 seconden openingen, het lijkt mij extreem snel, zelfs voor lokale verwerking, zou je niet toevallig in de " Licht" (of erger nog, " Skinning ") openmodus zitten? Ik vraag me af of dit geen invloed zal hebben op de vraag of je de oppervlakken in de Europarlementariërs wel of niet kunt zien...?
niet verwacht, maar het is interessant en mooi genoeg.
