Witam
Potrzebuję powietrza, aby wykonać symulację oporu tego produktu.
Niestety przy każdej symulacji mam nieprawidłowy wynik
Czy wiesz, skąd może pochodzić ten błąd?
Z góry dziękuję
Czy wiesz, skąd może pochodzić ten błąd?
Z góry dziękuję
Witam @f.comte69 .
Niestety, nie jest łatwo się domyślić: nie widzimy, w jaki sposób stosowane są Twoje ograniczenia lub ich kierunek... lub to, czego oczekujesz w wyniku
Brakuje mu kontekstu 
1 polubienie
Siły, które przyłożyłem w ten sposób
Próbuję dowiedzieć się, jak zareaguje część, która jest poddawana siłom, wiedząc, że materiał jest ze stali ocynkowanej i że podtrzymuje zbiornik o wadze 3 kg
Witam
Chcesz sprawdzić lub zwalidować, który element Twojej podpory / z częścią podłączoną do zbiornika?
Pozdrowienia.
Widmo
Witaj @f.comte69
Przede wszystkim witamy na naszym forum profesjonalistów zajmujących się projektowaniem.
Czy można określić wersję solidworks?
Czy możesz opublikować swój ASM za pomocą pakietu i iść, łatwiej będzie zrozumieć i zobaczyć wszystkie parametry, których użyłeś.
Ja już widzę coś zbędnego, mianowicie "grawitację" która jest absolutnie bezużyteczna jeśli używa się sił bezpośrednio, a nie odległych ładunków, czy innych bardziej wyszukanych obliczeń.
Czy możesz potwierdzić, że ten mini stojak jest używany tylko do prania.
Biorąc pod uwagę jego kształt, można by pomyśleć, że jest używany do innych rzeczy w innych miejscach. 
Jak pośrednio mówi nasz kolega @spectrum skoro te ramy już istnieją, to po co robić symulację RDM?
Czy jest to ćwiczenie studenckie??? w skrócie opowiedz nam wszystko 
Pozdrowienia
5 polubień
Osobiście zastanawiam się, co przeszkadza w uzyskanych wynikach? Czy jest to wartość odkształcenia? Czy to sama deformacja?
Przypuszczam, że położyłeś stałą podporę pod stopami?
1 polubienie
Witam
Na twoim obrazie wynik dla ograniczenia nie jest alarmujący, jest nawet bardzo słaby.
Jeśli przeszkadza Ci grafika, możesz ją zmienić w ustawieniach.
2 polubienia
Witam
Zgadzam się z tą ostatnią opinią... mamy zatem 20,75 N/mm² maksymalnego naprężenia dla 203 N/mm² naprężenia skonfigurowanego materiału.
10^6 mm² w jednym m².
Pozdrowienia.
Widmo.
Osobiście nie jestem zaskoczony wynikami, ograniczenia pozostają niskie w montażu, a dla ruchów pozostają dość niskie, ponieważ są w skali 371. Jeśli jest to przemieszczenie, można je łatwo ustawić w ustawieniach przemieszczenia, zaznaczając pole "rzeczywiste przemieszczenie".
Pozdrowienia
Witam, bardzo dziękuję za wszystkie odpowiedzi. Postaram się umieścić trochę kontekstu. Odbywam staż inżynierski w stowarzyszeniu i musiałem zbudować stoły do mycia, ale przed budową nie robiłem symulacji wytrzymałości. Wiem więc, że moje produkty są odporne, ale moi nauczyciele proszą o symulacje, coś, z czym mam problem (przemieszczenie, deformacja)
Myjnia samochodowa V2.zip (1.2 MB)
Produkt stosuje się wyłącznie poprzez mycie zbiorników karcherem.
Witaj @f.comte69
Dziękuję za te wyjaśnienia odnoszące się do uzasadnionych żądań kadry nauczycielskiej.
Nie widzę jednak wyników Twojej symulacji z dołączonym ASM, więc trudno Ci pomóc.
Ale z mojego punktu widzenia istnieją zaporowe wady w przeprowadzaniu symulacji.
1°) Masz 4 interferencje między częściami, więc oprogramowanie wyśle Cię do Partenonu, gdy tylko siatka zostanie wykonana.
2°) Twoje profile około 37, które mają okrągłą średnicę 10, są styczne do punktu. A ponieważ ani nie osadziłeś, ani nie narysowałeś spoiny, symulacja weźmie pod uwagę tylko kilka dziesiątych kontaktu, więc nic pod względem wytrzymałości.
3°) tak samo i gorzej dla "części L", które stykają się tylko w jednym punkcie.
4°) W branży zwyczajowo wykonuje się rysunek 3D tak dokładny, jak to tylko możliwe, zwłaszcza w przypadku kontaktów między profilami (możemy się tylko domyślać umiejętności debuggerów warsztatu).
KRÓTKI! ponownie opublikuj swój ASM, poprawiając błędy, a przede wszystkim załącz wyniki swojej symulacji. W polu "spakuj i ruszaj" musimy sprawdzić, załącz wyniki symulacji.
Co więcej, nie zamierzam dodawać nic do tego, co powiedzieli moi wybitni koledzy, ale z punktu widzenia projektowania nieco utwardziłbym przednie nogi.
Między dwiema przednimi nogami umieściłbym drugi "profil kwadratowy 34" (ale najwyraźniej jest już za późno)
Po co?
Ponieważ osoby, które zamierzają wykonać czyszczenie wysokociśnieniowe, nie mają powodu, aby szczególnie ostrożnie (nawet w piwnicy) obchodzić się z budynkiem, który niejednokrotnie będzie źle traktowany. Myślę, że upadki, gdy strumień wody jest po bokach, prawdopodobnie będą częste.
Pozdrowienia
3 polubienia
Bardzo dziękuję za pomoc, udało mi się rozwiązać wszystkie problemy.
Bardzo się cieszymy, że wyszliście na prowadzenie.
Czy mógłbyś opublikować swój ASM, a zwłaszcza wynik. To interesujące dla każdego.
Pozdrowienia
Nie zapomnij po opublikowaniu wyniku zamknąć tematu
2 polubienia