Witam.
Muszę zrobić tanią konfigurację, która poradzi sobie z dużymi złożeniami i symulacjami na Solidworks.
Na poziomie procesorów interesują mnie procesory AMD.
Przykłady:
AMD A6 6400K Black Edition 4,1 GHz (około 50 € z VAT)
AMD A8 6600K Black Editio 4,3 GHz (ok. 85 € z VAT)
AMD FX 4350 Black Edition 4,3 GHz (ok. 80 € z VAT)
Czy masz jakieś uwagi na temat tego typu procesu?
Dziękuję
Juliański
Witam
W przypadku starszej wersji z 2011 roku zastosowanym procesorem był Athlon 3'2 i nie było żadnych problemów w porównaniu z jego odpowiednikiem Intela
w 2014 roku nie wiem, sam posiadając Intel I7, nie jest to najbardziej poszukiwane
Nadal jesteśmy w tym samym procesie, im większa karta graficzna i im więcej pamięci RAM, tym lepiej
Witam
To może ci pomóc =)
@Bart
Jest to minimalny wymagany system, więc aby narysować pionek, jest on bardzo dobry.... Ale gdy tylko jest to duże zgromadzenie, jesteśmy w tarapatach
Jak już wspomniałem @gt22 w innym poście, solidworks jest monokorpcją, więc procesor nie musi być octocorem ani potworem
Nadal zauważyłem, że od 2014 roku moje 16 GB pamięci RAM przy częstotliwości 1333 jest nieco niskie i musiałem zaktualizować kartę graficzną NVQ 600 do NVQ K2000, a wszystko to dla zespołów od 1000 do 5000 części
Kiedy w końcu robimy matematykę... Zakup gotowej stacji roboczej od autoryzowanego sprzedawcy oprogramowania to taka sama cena, jak w przypadku samodzielnego jej wykonania.
Witam
Dziękuję za odpowiedzi.
Pracuję nad SW od 16+ lat. Zawsze słyszę to samo. To wyścig zbrojeń na kartach graficznych, próbach, na dyskach, pamięci .....
Moim zdaniem w ostatnich latach najważniejszymi postępami / SW były:
- Przełącz się na wersję 64-bitową (RAM)
- SSD (+praca na dysku a nie w sieci)
- Trochę o procesorze (częstotliwość)
- Kilka ulepszeń w oprogramowaniu / zarządzaniu dużymi zespołami.
Widziałem mnóstwo maszyn, "samolotów myśliwskich", "machin wojennych",.......
Wyniki wyścigów, bardzo często "bla".
Dla tych, którzy nie pracują w realistycznym renderingu, te stacje robocze nie są zbyt przydatne.
Nie musisz inwestować xxx € w karty i procesory.
Ostatnio mieliśmy AMD V4900, K2000, K4000, FX3700, .... Nie zauważyłem żadnej różnicy/starsze modele.
Na przykład na prostym laptopie z celeron 2,1 Ghz + karta.... Intel 965, wyświetlacz był nieco gorszy niż na stacjach roboczych pro, ................bcps obliczeń EF przeszło przez niego, natomiast zawiesił się na ......
Sprawdzając różne zalecane konfiguracje, poza ekranem, W7, POS Office Pack ..... W przypadku jednostki centralnej ceny wahają się od 650 € do 3000 € około.... i nie tylko
Czy ktoś ma jakieś uwagi na temat tych procesów AMD? (zmniejszona pamięć podręczna). Wykorzystanie woluminów 3D i symulacje.
Dziękuję.
Miłej niedzieli wszystkim.
Witam
Testowałem procesory typu FX i mogę potwierdzić, że są to bardzo dobre procesory :)
za zbudowanie komputera z procesorem AMD FX (8 rdzeni)
Na pozostałe 2 nie mogę odpowiedzieć, nigdy ich nie montowałem :/
Z drugiej strony nie instaluję mojej licencji solidworks na maszynie FX, ponieważ montuję je 2 lata później
Witam
Jak pokazano tutaj: http://www.lynkoa.com/forum/solidworks/configuration-pc-pour-solidworks2014
W symulacji najważniejsza jest liczba kier! Podstawową konfigurację można jeszcze zasymulować, ale zajmie to więcej czasu!
SolidWorks od kilku lat oferuje oficjalny punkt odniesienia:
http://www.solidworks.com/sw/support/shareyourscore.htm
Z drugiej strony obawiam się, że wartości, które są zbyt niskie, są tendencyjne.
Wpisując w wyszukiwarkę AMD A6 lub AMD A8, znajdziesz wyniki, a wartość procesora jest dość wysoka (= zła). Ale czy test naprawdę odzwierciedla użycie?