Witam wszystkich, mam nieco techniczne pytanie dotyczące zaawansowanej funkcji skanowania:
Ostrzegam, to trochę skomplikowane do wyjaśnienia, ale zrobię wszystko, co w mojej mocy!
(Starałem się zrobić wszystko, co w mojej mocy, jeśli chodzi o jakość zdjęć, ale jest to skomplikowane, mogę to uzupełnić w razie potrzeby)
Musiałbym zamodelować obiekt typu kołowego przeciągnięcia, zdefiniowany przez trajektorię ustaloną na płaszczyźnie, ze stycznością od zewnątrz przekroju do powierzchni niepłaskiej.
Mały obrazek do przetrawienia tego wszystkiego:
Dla dróg, które już zbadałem:
1/ Przekrój profilu na planie frontu:
- Skośny korpus podąża tylko za powierzchnią na górnej krawędzi profilu
2/ Przekrój profilu na płaszczyźnie prostopadłej do krzywej prowadzącej:
- Skośny korpus przecina powierzchnię prowadzącą
3/ Trajektoria profilu z normalną krzywą prowadzącą do czoła
-Krzywa trajektorii ciała przeciągniętego nie przebiega na płaszczyźnie
- profil przeciągnięty jest styczny do powierzchni na całej swojej długości
Macie jakieś pomysły?
Może w funkcji formy?
Z góry dzięki!
Witaj Wannetouhane,
Sugeruję, abyś najpierw użył powierzchni odsuniętej (która w związku z tym zostanie przesunięta w normalny sposób w stosunku do oryginalnej powierzchni), a następnie zeskanuj zgodnie z krzywą przecięcia między tą nową powierzchnią a twoją płaszczyzną. Dołączam moją część SolidWorks 2019, która daje taki wynik:
balayage_sur_surface_gauche.sldprt
2 polubienia
Dziękuję za odpowiedź, też szybka!
Mogłoby się udać, z wyjątkiem tego, że mały problem, funkcja powierzchni offsetowej, a nawet pogrubienie powierzchni nie jest dostępna na całym moim ostatnim kawałku , myślę, że niektóre promienie powierzchni są za małe, może nawet źle zszyte.
Inna sprawa, że najlepiej bym ten fragment sterował zmiennymi, a te funkcje nie pozwalają na parametryzację :(
Jeśli chodzi o konfigurację tych funkcji, to działa. Wszystko, co musisz zrobić, to być tyranem i napisać równanie kierujące wymiarem D1 funkcji. W moim przypadku:
Jeśli chodzi o awarię przesunięcia powierzchniowego, to najlepsze, co mogę zrobić z tym stwierdzeniem. Ale obawiam się, że nie możesz znaleźć nic lepszego.
2 polubienia
To działa, jest już bardzo przydatne, nie jestem zbyt zaznajomiony ze zmiennymi, ale zamierzam zagłębić się w metodę zastraszania, to powinien być żart.
Bardzo Wam wszystkim dziękujemy!
1 polubienie
Witam @ mgauroy
Bardzo sprytna linia separacji, ponieważ nie można korzystać z funkcji walcowania, która działa tylko na cylindrach.
Czegoś się nauczyłem! Dziękuję i życzę miłego weekendu ;-)
Pozdrowienia
PS: Czuję, że będę musiał umieścić ten przykład w moim samouczku na temat funkcji "linia separacji" ;-)