Witam wszystkich.
Jestem na wiklinowej rączce.
Chciałbym jednak, aby zniknęły połączenia między liniami prostymi a krzywymi utworzonymi podczas szkicu. Widoczne krawędzie mam oczywiście ukryte w zakładce "Widok".
Wiem, że ideałem jest splajn, ale Solidworks mówi mi, że w tym przypadku potrzebuje regularnej trajektorii... I odmawia wykonania pokręconego zamiatania.
Czy nie ma innego sposobu, aby uniknąć, ukryć te "punkty skrzyżowa"?
Dziękuję
Witam
Edytuj szkic ścieżki, wybierz wszystkie elementy i użyj narzędzia Dopasuj splajn.
W przypadku wybrania w funkcji skanowania: scal styczne ściany. Otrzymasz wynik oznaczony jako OK na wszystkich krzywych.
Nie mogę przeczytać twojej wiadomości sw.
W przeciwnym razie, którą wersją jesteś?
a dla splajnu jako trajektorii działa dobrze (SW15) również
Jestem na Prmemium 2014.
Przetestuję to i odezwę się do Ciebie...
Nie mam opcji "scal styczne powierzchnie" w narzędziu do przesuwania...
Zobaczymy o tym jutro, będzie dzień...
Jeszcze raz dziękuję i życzę miłego wieczoru.
Skok Wikingów,
Moim zdaniem ściany nie są scalane, ponieważ nie są styczne
Myślę, że półki nie są wystarczająco duże.
Z dołączonym plikiem testowym, im bardziej zwiększysz promień "D3@Esquisse1", tym lepiej stracisz linie nieciągłości, na przykład przy 15 mm nie masz ich więcej.
Mick
Witam
Zgadzam się z @mcordero co do rozmiaru szprych, wczoraj miałem ten sam problem!
Problem z małym promieniem jest taki sam jak w rzeczywistości (i zatrzymaj mnie @viking, jeśli powiem coś głupiego), ale kiedy skręcasz o małym promieniu, przekrój w tym miejscu wzrasta, ponieważ nie ma wystarczająco dużo miejsca na odkształcenie.
Myślę, że twój promień krzywizny musi być większy niż promień twojego "kwiatu", w przeciwnym razie powoduje to kolizję materii.
[edytuj | edytuj kod] Dodano obraz: 
Dziękuję mcordero i Aurélien Fives.
Dokładnie tak. Musiałem zmienić swoją ocenę ze 125 na 150, a promień z 18 na 47, aby "skrzyżowania" zniknęły.
Super...
