Hallo, ik heb een catia-plan dat ik opnieuw probeer te doen (voor mijn stage), behalve dat ik een klein stukje heb dat ik niet opnieuw kan doen, kun je me helpen?
http://prntscr.com/nxwb8e <--- plan
Cdt
Julian
poincon_de_collet_rep_153.catpart
poincon_de_collet_rep_153.catpart
De raakstraal denk ik
Gebruik de opdracht "overzicht"
Teken het eerste segment aan de rechterkant maar laat de linkermuisklik niet los, sleep, kies de kant en laat dan de linkerklik los.
Hallo
Ja, we kunnen u helpen, maar gezien de eenvoud van de kamer en het feit dat u beide essentiële uitzichten heeft. Ik zie niet echt wat het probleem is.
Ik wil uw aandacht vestigen op het feit dat u op de bijgevoegde kaart in JPG niet aangeeft welk gebied u problemen bezorgt.
Kom op, ik ga een weddenschap aan! ;() Dit zijn de stralen die je verkeerd interpreteert, wat we in het verleden korte onderbroken lijnen noemden.
Ik denk dat ik blind ben, maar ik kan de overzichtsknop niet vinden: http://prntscr.com/nxwkjz / http://prntscr.com/nxwkrb
poincon_de_collet_rep_153.catpart
Bonjour
Oui nous pouvons vous aider mais vu la simplicité de la pièce et vu que vous avez les deux vues essentielles. Je ne vois pas trop ou est le problème.
J'attire votre aimable attention sur le fait que vous n'indiquez pas sur le plan joint en JPG la zone qui vous pose problème.
Allez je fais un pari ! ;() ce sont les rayons que vous interprétez mal ce que dans le temps nous appelions des traits interrompus courts.
Om je te antwoorden, het is geen probleem dat ik de "korte onderbroken lijnen" verkeerd interpreteer, die overigens hun naam niet hebben veranderd.
2e ding: excuseer me als ik momenten heb waarop er enkele "eenvoudige" dingen zijn die me een beetje doen worstelen, het is pas 1 jaar geleden dat ik Catia doe en ik heb waarschijnlijk niet jouw uitzonderlijke ervaring op Catia. Mijn diepste excuses.
http://prntscr.com/nxwn09 (groen zeer goed begrepen en de moeilijkheidsgraad is op de rode rechthoek)
1 like
Hallo @julien.aufray51 ik ben misschien een beetje snel geweest omdat je een PB hebt op de twee vormen die niet perfect zijn verschoven, de afbeelding aan de linkerkant is jouw bestand, die aan de rechterkant de mijne, je hebt een PB van continuïteiten of waarden op de straal, dus de scan gaat niet over jouw deel.
2 likes
Hier zijn een paar PB's om op te lossen:
Bij rode PB zijn de punten niet symmetrisch (hoek)
In oranje ontbreken de raakvlakken.
1 like
Ik heb de offset aangepast, maar mijn straal gaat nog steeds niet voorbij, als ik het wil doen, voegt het materiaal aan me toe en plotseling ben ik niet meer de 17 lengte van de pons.
Ik denk dat ik de gebreken heb opgelost die je me hebt verteld.
Wat moet ik dan doen om deze hoek goed te krijgen? Ik probeerde de R13 te verlaten, maar nog steeds niets, hij haalde het uit de kamer in simulatie.
poincon_de_collet_rep_153.catpart
Er is een te hoge offerte op het plan, we kunnen de waarde en continuïteit in tangency niet garanderen.
Vanuit mijn oogpunt zal ik de tangenties en straalwaarden garanderen, niet de positiedimensies van de ontmoetingspunten.
Ik gebruikte een veeg, geen verlof.
EDIT: als je gebruik wilt maken van een verlof moet je Catia vertellen niet te veranderen.
3 likes
Hier is het resultaat na het doen van het verlof zoals jij: http://prntscr.com/nxyktd
PS: Ik heb nooit iets anders gedaan dan Part Design (tot nu toe niet nodig) dus ik heb nooit balayage gebruikt
Als je in mijn bestand merkt dat ik de continuïteit in tangentie heb (selectie van een enkel element van de rand), gaat de rode lijn verder in een stippellijn.
In je bestand moest je twee elementen selecteren omdat de rand niet continu is in tangentie.
EDIT: (de scanfunctie in PartDesign heet "Rib")
Ik moet nog steeds een beetje dom of erg onervaren zijn op Catia, maar je zet in tangentie met betrekking tot wat?
Ik kan mijn afmetingen niet veranderen om alleen raaklijnen te plaatsen, het onderdeel zou niet worden gerepareerd.
http://prntscr.com/nya197 Hier is de test na wijziging
PS: Ik zal je updaten de bijgewerkte versie met (denk ik) wat je me vertelde te wijzigen.
poincon_de_collet_rep_153.catpart
Hallo, PB van tangenties gecorrigeerd, maar er is nog steeds een PB van offset tussen de twee schetsen.
De offset-waarden zijn 1,5 mm, behalve de straal van de verbinding, die in rood is omcirkeld slechts 0,5 mm. Deze verschuiving moet constant zijn, anders kunnen we niet vegen of een blad maken.
Persoonlijk zou ik de hele schets in de schets schrappen.3,
Ik zou het commando "projectie van 3D-elementen" gebruiken bij de selectie uit de schetsgrafiek.2.
Ik zou transformeren in bouwstenen.
Ik zou de opdracht "Offset" -1,5 mm gebruiken.
Heel erg bedankt, ik heb hierdoor verschillende dingen geleerd (vooral fantastische manieren die ik nog nooit had gebruikt)