Hallo
Ik werk onder solidworks 2016 met een I5-configuratie + 8 GB ram + gamer-videokaart gehackt met Realhack.
Het werkt heel goed zolang ik geen ingewikkelde renderings maak.
zodra ik een render start, gaat mijn processor naar 100% ... En het is een lange tijd...
wat moet er op een I7 gebeuren?
Mijn video vervangen door een pro-kaart?
Ik wil er zeker van zijn voordat ik omkeer dat het mijn leven zal veranderen!
Bij voorbaat dank
Franciscus.
Hallo:
U zou hier moeten vinden wat u zoekt:
http://www.solidworks.fr/sw/support/videocardtesting.html
Hoe krachtig een gaming videokaart ook is, hij kan snel worden beperkt tot het draaien van solidworks. Het tegenovergestelde is ook waar. Een verhaal van kaartarchitectuur, lijkt me.
Met een "kleine" pro kaart heb je soms betere prestaties op solidworks dan met een "grote" gaming kaart.
het maakt niet uit hoe alle rendering is lang, ongeacht de proc en de CG
SolidWorks is geen renderlogboek
Om goede renderings te maken, neem je een speciaal logboek dat daarvoor is gemaakt
Om al goed met solidworks te kunnen werken heb je een proc nodig die mini draait op 3.4 GHz
Bij voorkeur een xeon met ECC RAM
+ je hebt een recente SW + je hebt ram nodig
Ik heb 12 gigabyte voor 2012
voor SW 2016 16 giga RAM mini volgens collega's ;-)
1 SSD voor exploit en log
@+
En aarzel niet om parallelle renders uit te voeren om meerdere CPU-kernen te gebruiken
Hallo
Het beste is een pro-licentie omdat je de bonnetjes kunt delen met de andere pc's op kantoor.
Ik heb bijvoorbeeld 17 SW tot mijn beschikking, dus voor de redus is het veel sneller.
Moge de kracht met je zijn.
Zie deze tutorial om te dienen als een slave-pc die geen solidworks hoeft te hebben
Zie in de 42e minuut
https://www.youtube.com/watch?v=lhZ_w4v4rCQ
http://www.leguide3d.com/profiles/blogs/photoview-360-network-rendering
https://www.youtube.com/watch?v=oy1vWwHy6LM
@+
:-) Uitstekend! Bedankt voor de info!
Hallo
Ik heb nog niet naar de lins van @gt22 gekeken, maar het is inderdaad het voorrecht van de slave-pc en ja, de slave-pc's hoeven geen SW te hebben.
Moge de kracht met je zijn
Dank u voor uw antwoorden,
dus ik krijg momenteel een FX1800 Quadro NVIDIA in bruikleen:
altijd hetzelfde probleem van de processor draait op 100% als ik render met Photoview.
En de kaart die op 2% loopt???
Ik begrijp niet wat het nut is van een pro-kaart als SolidWorks zijn bronnen niet gebruikt?
Ik had veel betere resultaten met de gamerkaart...
Is het niet mogelijk om de GPU als een prioriteit te laten werken in plaats van de CPU?
@+
Hoe snel is je proc
en je ram is verzadigd
kijk naar de communicatiethreads van Paul Loury
http://www.forum-cao-3d.fr/solidworks-tutoriels/textures-avec-des-zones-transparentes-t7237-15.html
Het is waar dat het Photoworks is en niet Photoview, maar er is veel advies over het modelleren en renderen van virtuele cursussen
Hij heeft een aantal tutorials gemaakt
en ik heb zelf veel geleerd dankzij
@+
Hallo, voor het renderen heb je een maximum aan core naar de processor nodig
In tegenstelling tot SW, PhotoView gebruikt de beschikbare cores = > voor mijn geval i7 8 core 3.4
Grafische kaart: Ik heb verschillende quadro-modellen doorgenomen (voor het gebruik van solidworks), maar na verschillende configuratietests merkte ik op:
Quadro 600 kleine onderdelen, geen grote assemblage, middelmatig en lang gemaakt
Quadro 2000 substantiële assemblage, zeer goede weergave, maar nog steeds lang (zelfs als we delen door 2 de tijd van de 600)
Ik werd geleend Quadro 4000/5000 = > kaart gemaakt voor de rendering zeker! Ik zag geen verschil voor het gebruik van sw, maar photoview gaat bijna naar instant. idem als je een grafische suite gebruikt zoals illustrator, Photoshop etc
Aan de andere kant, voor de prijs, trekt het het haar uit het gevoelige gebied
De FX 1800 van mijn kant staat aan de top voor .... 2D omdat het bij nog geen 1 GB toegewezen geheugen prikt
Voor de GT22 hardwarekenmerken met evangeliewoord = SW2016 SSD + 16 GB + 3.4 processor is het comfortabel. MAAR vergeet niet om het virtuele geheugen te vergroten tot 32 GB mini max 64, waardoor de pc beter kan uitwisselen met alle elementen
Dankzij deze manipulatie kon ik draaien met een HP xw6200 dual xenon 3.2, 4 GB ram + ssd en 64 virtual zoals met mijn i7 3.4 16 GB (droom natuurlijk niet, er zijn andere dingen die hierdoor niet worden opgelost, vooral in complexe assemblages)
+1 @ Gerald
CQFD
@+ ;-)
Werkt solidworks goed op je i5?
Want als het zonder vertraging draait, blijf dan bij je normale configuratie?
Voor uw rendering gaat via Modo 601
dat is een echt renderinglogboek
https://www.video2brain.com/fr/formation/decouverte-de-modo-601
https://modo.fr.softonic.com/
http://community.foundry.com/
@+
.
Bekijk deze gemodelleerde en getextureerde afbeelding in mod
onmogelijk om hetzelfde resultaat te krijgen met SW-renderings
@+ ;-)
i5 versus i7 wat verschil voor solidworks=> heel weinig omdat SW tot 2016 single core is
Dus een i5 versus een i7 voor solidworks blijft qua gebruik vergelijkbaar
Waar de i7 het beste krijgt, is zodra je grafische software gebruikt en ook in het geval dat ons interesseert photoview
Als pmi.pmi een i5 heeft zonder hypertreading en weinig cache, moet je geen bekwaamheid verwachten met een rendering software.
Hallo
Wat gebruik je voor je Photoview 360 of Visualize renderings?*
Ik raad Visualize ten zeerste aan, dat veel, veel krachtiger is dan Photoview en dat het zwaartepunt maximaal benut. Ter info: Visualize arriveerde in SW 2016 SP 3 of 4 en het is de overname door SolidWorks van Bunkspeed, een rendering-engine die wordt gebruikt voor rendering in de auto- en luchtvaartwereld.
http://www.solidworks.fr/sw/products/visualization/solidworks-visualization-gallery.htm
@+