Salut à tous!!
Comment allez vous??
J'ai une poutre avec deux liaison (pivot et appuis simple ) soumise à une force de cintrage F de valeur inconnue. Connaissant la limite élastique du matériau (340 N/mm^2) et le coefficient de sécurité s=3 Ma question est de savoir s'il y a une possibilité, avec solidworks, de calculer l'effort F nécessaire pour cintrer le tube.
Merci beaucoup!!
Bonjour@Issaka
La réponse est non !
En effet la simulation par éléments finis et ce quelque soit l'éditeur ne travaille que dans le domaine élastique. Or ce que vous voulez faire requiert de travailler dans la zone plastique ce que ne fait pas SolidWorks Simulation.
Cependant il existe des logiciels spécialisés (des trèscherware) pour l'emboutissage et le cintrage qui eux permettent d'identifier le mode de déformation surtout lorsque celui-ci doit être effectué en plusieurs passes.
Cordialement
PS : attention au vocabulaire car votre image montre que vous n'êtes absolument pas dans le cas d'une poutre.
Merci beaucoup pour l'attention que avez accordé à mon sujet. Quel logiciel me conseillez-vous ?? Merci
Cordialement!!
Bonjour Issaka
Dans le cas du cintrage de tube il ne s'agit pas de simulation au sens RDM comme dans Solidworks. Mais de logiciels qui calcul la forme exacte après prise en compte de tous les retreints, spring back, etc et qui donne le bon débit (débit automatique qui est de plus en plus intégré à la machine de cintrage).
Ces logiciels sont surtout adaptés pour le cintrage sur CNC pour lesquelles ils envoient le fichier d'exécution à la CNC. Ces logiciels tiennent compte aussi si le formage se fait à froid ou à chaud par induction thermique notamment. Les forces nécessaires au cintrage sont fait par paramètrage en fonction des caractéristiques premières de la machine. Un peu comme en tôlerie où l'on se préoccupe moyennement de la puissance machine dans le détail puisque le fournisseur donne des abaques d'utilisation en fonction de l'épaisseur et d'une gamme d'acier, etc...
Cordialement.
PS : voici un logiciel qui ne répond pas à votre demande mais qui illustre mon propos
Bonjour Zozo_mp
C'est vraiment très bien ce logiciel, je n'avais jamais vu cela ainsi que la machine ...
@+.
AR.
@A.R
voici un exemple
Robot de pliage fil 3D - ROBOMAC 310
https://www.youtube.com/watch?v=buDdEvbnvNs
que la force soit avec toi.
Salut @OBI WAN
moi ce sont c'est deux là mais surtout la première que j'adore.
https://www.youtube.com/watch?v=0GjVNHWjyCY
https://www.youtube.com/watch?v=CWquX3bDYXU
Dans le second on voit les puissances absorbées qui varient constamment.
Rien que d'imaginer le logiciel de pilotage j'en n'ai les cheveux qui me poussent dans la tête. Quand même, il y a des gens qui en ont entre les deux oreilles.
Cordialement
Bonjour @tous et @ @Issaka
Je viens corriger ou plutôt compléter ma première réponse.
@Issaka demandait les possibilités, avec solidworks, de calculer l'effort F nécessaire pour cintrer le tube.
Dans les faits et en ayant pris l'exemple des cintreuses je me suis un peu écarté du sujet car une cintreuse fait un effort constant et bien moindre que si on le faisait par pliage avec un Vé et contre Vé ayant la forme requise.
Dans le cas d'un pliage sur plieuse (ce que personne de censé ne fait ;-) ) sur par exemple un pliage à 90° l'effort de pliage est relatif à la totalité de la matière qui doit être déformé en un seul effort (ensemble des molécules à déplacer), alors que dans le cas d'un cintreuse l'effort ne se fait que sur 0.5° à la fois et est quasiment constant.
Evidemment pour la cintreuse c'est la somme des efforts pour chaque degré plié qui est prise en compte : mais si l'on compare l'énergie totale sur la cintreuse à la même énergie totale consommée sur la plieuse on constate que la cintreuse consomme nettement moins surtout en milieu de cycle. La courbe est quasiment plate avec la cintreuse et par contre avec une courbe de Gauss très pointue (faible écart type) pour la plieuse.
Wouhala !
Cordialement
Franchement les gars!! Vous m'avez énormément aidé sur ce coup là. Merci encore. Désolé du retard
Zozo mp, OBI WAN , AR
MERCI
Bonjour @A_R et tout le monde,
Super de voir Numalliance mentionné ici, et merci pour le partage de la vidéo sur notre cintreuse 3D - ROBOMAC 310 ! C’est vraiment cool de voir nos machines en action.
Si vous vous intéressez à comment nos machines peuvent être contrôlées et optimisées, jetez un œil à notre section sur l’industrie 4.0 sur notre site web. Voici le lien : Industrie4.0. Vous y trouverez des infos sur les logiciels qui accompagnent nos machines, comme pour celle que vous avez vue dans la vidéo. Ces outils peuvent vraiment aider à comprendre et à gérer le processus de cintrage, même pour ceux d’entre nous qui ne sont pas des experts en ingénierie.
C’est toujours génial de voir nos machines mentionnées dans des discussions techniques. Si vous avez des questions ou si vous voulez en savoir plus sur ce que nos logiciels peuvent faire pour vous, n’hésitez pas à passer sur notre site ou à nous contacter directement.
Bon cintrage à tous et que la force soit avec vous !
Cordialement,
Bonjour XLouis,
Merci pour cette information, je prendrai plus de temps pour y jetter un oeil … @+.
AR.
Hello XLouis,
Merci pour le lien « industrie4.0 », c’est intéressant de voir ce que vous réalisez.
A garder au cas de besoin… @+.
AR.