Ik heb een balk met twee verbindingen (draaipunt en eenvoudige steunen) onderworpen aan een buigkracht F van onbekende waarde. Het kennen van de elastische limiet van het materiaal (340 N/mm^2) en de veiligheidsfactor s=3 Mijn vraag is om te weten of er een mogelijkheid is, met solidworks, om de kracht F te berekenen die nodig is om de buis te buigen.
Inderdaad, eindige-elementensimulatie, ongeacht de uitgever, werkt alleen in het elastische veld. Maar wat je wilt doen, vereist dat je op plastisch gebied werkt, wat SolidWorks Simulation niet doet.
Er is echter gespecialiseerde software (trèscherware) voor stempelen en buigen waarmee u de vervormingsmodus kunt identificeren, vooral wanneer dit in meerdere gangen moet worden gedaan.
Vriendelijke groeten
PS: wees voorzichtig met de woordenschat want je afbeelding laat zien dat je absoluut niet in het geval van een straal bent.
In het geval van buisbuigen is het geen simulatie in de RDM-zin zoals bij Solidworks. Maar software die de exacte vorm berekent na rekening te hebben gehouden met al het aandraaien, terugveren, etc en die het juiste debiet geeft (automatische stroming die steeds meer geïntegreerd wordt in de buigmachine).
Deze softwareprogramma's zijn vooral geschikt voor CNC-buigen waarbij ze het uitvoeringsbestand naar de CNC sturen. Deze software houdt er ook rekening mee of het vormen koud of warm gebeurt, met name door thermische inductie. De krachten die nodig zijn voor het buigen worden gemaakt door parametrisering volgens de primaire kenmerken van de machine. Een beetje zoals bij plaatwerk, waar er een matige bezorgdheid bestaat over het machinevermogen in detail, aangezien de leverancier gebruiksschema's geeft op basis van de dikte en een reeks staal, enz...
Ik ben gekomen om mijn eerste antwoord te corrigeren, of beter gezegd af te maken.
@Issaka vroeg naar de mogelijkheden, met solidworks, om de kracht F te berekenen die nodig is om de buis te buigen.
In feite, en na het voorbeeld van buigmachines te hebben genomen, ben ik een beetje van het onderwerp afgedwaald omdat een buigmachine een constante inspanning levert en veel minder dan wanneer het zou worden gedaan door te vouwen met een Vé en tegen Vé die de vereiste vorm heeft.
In het geval van een buigmachine (wat niemand hoort te doen ;-) ) is bij bijvoorbeeld een buiging van 90° de buigkracht relatief ten opzichte van het hele materiaal dat in één kracht moet worden vervormd (alle moleculen die moeten worden verplaatst), terwijl in het geval van een buigmachine de kracht slechts op 0,5° per keer wordt uitgeoefend en bijna bijna is constant. Het spreekt voor zich dat voor de buigmachine rekening wordt gehouden met de som van de krachten voor elke gebogen graad: maar als we de totale energie op de buigmachine vergelijken met dezelfde totale energie die op de buigmachine wordt verbruikt, kunnen we zien dat de buigmachine veel minder verbruikt, vooral in het midden van de cyclus. De curve is vrijwel vlak met de buigmachine en aan de andere kant met een zeer scherpe Gaussiaanse curve (kleine standaarddeviatie) voor de buigmachine.
Geweldig om te zien dat Numalliance hier wordt genoemd, en bedankt voor het delen van de video over onze 3D-buiger - ROBOMAC 310! Het is echt gaaf om onze machines in actie te zien.
Als u geïnteresseerd bent in hoe onze machines kunnen worden bestuurd en geoptimaliseerd, neem dan een kijkje in onze Industrie 4.0-sectie op onze website. Hier is de link: Industrie4.0. U vindt er informatie over de software die bij onze machines wordt geleverd, zoals degene die u in de video zag. Deze tools kunnen echt helpen om het buigproces te begrijpen en te beheren, zelfs voor degenen onder ons die geen technische experts zijn.
Het is altijd geweldig om onze machines genoemd te zien in technische besprekingen. Als u vragen heeft of meer wilt weten over wat onze software voor u kan betekenen, bezoek dan onze website of neem direct contact met ons op.
Veel plezier met buigen voor iedereen en moge de kracht met je zijn!