Stücklistenkonfiguration im Vergleich zu Konfigurationen in einem Teil

Hallo

 

Ich arbeite in der öffentlichen Beleuchtung und bin dabei, eine Reihe von Masten zu definieren.

Dieser Artikel hat mehrere Variationen: Er variiert in Ausführung und Abmessungen.

Es kann mit Reihen von Schrauben an der Oberseite sein, um etwas hinein zu passen, ohne Reihen von Schrauben und mit einer Kappe oder mit einer Düse zu schließen, auf die Sie direkt eine Leuchte setzen können.

Diese wird in mehreren Höhen erhältlich sein.

 

Der Zweck meiner Frage ist es, zu wissen, ob es möglich ist, alles auf einem einzigen Plan im Stil einer Nomenklatur zu referenzieren, beginnend mit einem Raum, der mit unterschiedlichen Höhen konfiguriert ist, um nicht 5 Höhen x 3 Oberflächen oder 15 Pläne zu haben.

 

Zu Ihrer Information, ich bin auf Solidworks 2016.

 

Vielen Dank für Ihre Antworten.

3 „Gefällt mir“

über dieses Tutorial bereits für die Teile

https://www.youtube.com/watch?v=aGZTv99R4hE

Es ist möglich, 1 einzigen Plan und mehrere Konfigurationen über eine Excel-Tabelle mit direktem Link zu haben

Nach der Montage über die Artikelcodes muss es möglich sein, diese einzubinden oder nicht

Sie machen 3 Konfigurationen für die Oberflächen, sie können auf der gleichen Ebene sein oder nicht, ganz nach Ihrer Wahl

Siehe auch diesen Link

http://help.solidworks.com/2013/French/SolidWorks/sldworks/c_Design_Table_Configurations.htm

2 „Gefällt mir“

Guten Abend

Wenn Sie Ihre Konfigurationen mit der Excel-Datei erstellt haben, müssen Sie  diese nur in die Zeichnung kopieren und dann nach Bedarf ändern...

3 „Gefällt mir“

Siehe auch dieses Tutorial zum Zeichnen mit Darstellungszuständen

https://www.youtube.com/watch?v=TQT1wqNS8sk

die den 3 Veredelungsmodellen entsprechen können

3 „Gefällt mir“

Der Einsatz von DriveWorks könnte für dieses Thema interessant sein.

4 „Gefällt mir“

Hallo

Ich bevorzuge den Vorschlag von Alain  : DriveWorks Xpress ist eine kostenlose und voll integrierte Ergänzung zu SolidWorks und ermöglicht es Ihnen, über die Teilefamilien hinauszugehen.

1 „Gefällt mir“

Sonst gibt es das, aber ich denke, ihr habt es schon gesehen...

http://help.solidworks.com/2014/french/SolidWorks/sldworks/c_Bill_of_Materials_Multiple_Configurations.htm

3 „Gefällt mir“

Persönlich bin ich mir nicht sicher, ob ich die 5x3-Konfiguration an der gleichen Stelle platzieren würde. Meiner Meinung nach braucht man mindestens 3 Schüsse, um nur die Länge zu bewältigen.

Was denkt Ihr Team? Wird er in der Lage sein, sich mit so vielen verschiedenen Konfigurationen auf demselben MEP zurechtzufinden?

 

Ansonsten ist die letzte Methode der @Manu67 (mit Hilfe von Solidworks) die einfachste, wie mir scheint... Auf der anderen Seite wird es nicht die Tatsache lösen, dass Sie eine Zeichnung mit "Tube" machen müssen. Vor allem, wenn es nicht nur in der Länge variiert, sondern auch Bohrungen, Schrauben, Dübel usw. usw. hat, oder auch nicht.

1 „Gefällt mir“