Na dołączonym elemencie (SW2012) nie mogę wykonać żadnego fazowania ani zaokrąglenia na rogach 3. powrotu.
Trop?
M14D10112.sldprt
M14D10112.sldprt
Jedno wyjaśnienie: mam wrażenie, że jest to związane z fałdą.
tj. na tym samym kawałku z pełnym zagięciem krawędzi nie mam problemu.
1 polubienie
Witam
Rozkładając tę problematyczną fałdę, a następnie wykonując fazowanie i składając ją?
Witam
Nie wiem, dlaczego to nie działa.
Udało mi się zrobić trochę wolnego, przerabiając zagięcie na krawędzi przy trzecim złożeniu.
Załączam zrzut ekranu, ponieważ jest rok 2015.
Pozdrowienia.
capture.png
Albo przejdź przez złamane rogi, albo normalne usuwanie materiału.
Nigdy nie miałem tego błędu na blasze bez względu na zagięcie.
Jedyne, co jest wymagane, to to, aby wymiar zaokrąglenia lub fazowania nie stykał się z zagięciem.
Witam.
A dlaczego nie edytujesz szkicu swoich fałd?
1 polubienie
Należy to zrobić z usunięciem materiału
a teraz działa sam
@+;-))
@PL: to nie działa
@remrem: Jeśli dobrze rozumiem, czy przerobiłeś fałdę?
@Bart: fazowanie/zaokrąglenie wynosi 10 dla zagięcia 30
@fabrice: jest łatwiej, gdy klient zmieni zdanie i przejdzie z fazowania na zaokrąglone i odwrotnie (ale myślę, że tym razem zrobię wyjątek...)
@gt22: Próbowałem i nie mogłem powiesić szkicu
Podsumowując, w moim utworze musi być jakieś gówno, na razie zamierzam to zrobić metodą Fabrice'a, a jeśli naprawdę jestem zbyt zirytowany, zrobię to jeszcze raz na innej maszynie.
Po prostu utwórz nowy plan i szkice
i za pomocą osi symetrycznie usuwasz materiał
To dość proste, ale rozumiem, gdzie jest problem
@+;-))
@GT22: nie jestem w stanie połączyć mojego szkicu z istniejącą geometrią za pomocą wiązań (współliniowych, koincydencyjnych itp.). Jest to oczywiście problem specyficzny dla tego pliku...
Jaki jest cel Twojego szkicu 15?
przez fakt, że szkic, który SW decyduje się zachować i nie wiem dlaczego, to neutralne włókno blachy
pomimo tego, że wizualnie jesteś po jednej stronie
Dlatego nawet w ekstruzji konieczne jest zrobienie tego poprzez symetrię usuwania materiału z czoła do neutralnego włókna
i po symetrii to samo dla drugiej strony
W rzeczywistości nie jest to takie proste
Zobacz, co się rozwinęło, co jest dobre
załączone pliki w SW 2012
@+ ;-))
m14ae_stefbeno.sldprt
Łatwiej jest wziąć szkic 13 i zostawić na nim urlop
i działa bardzo dobrze
Plik SW 2012
@+ ;-))
m14ae_stefbeno1.sldprt
Tak więc szkic 15 miał na celu właśnie próbę usunięcia materiału.
Jeśli chodzi o twoje ostatnie rozwiązanie, to jest to to, które proponuje fabrice.demont...
1 polubienie
Tak, całkowicie się zgadzam @ Fabrice Demont dał ten przewodnik
Dlatego też dałem mu ocenę +1 i niestety jestem jedyny!
Musiałem przetestować różne możliwości, aby zrozumieć problem i znaleźć najlepsze rozwiązanie
Prawdą jest również, że czasami otwory i wzniesienia materiału nie podążają za rozłożonym
Już widziane i recenzowane
@+ ;-))
1 polubienie