Witam
Próbuję wykonać rysunek do osi części, takiej jak załączony dokument, a ponieważ mam różne grubości, nie mogę użyć funkcji "odsuń elementy", więc przerysowuję część, tworząc punkty orientacyjne, aby znaleźć punkty środkowe..... Stąd moje pytanie, czy istnieje funkcja, która wykonuje tę manipulację? byłaby to ogromna oszczędność czasu, bo oczywiście nie mam tylko listu do napisania :-)
Pozdrowienia
Stéphane
Witam
Dlaczego nie można używać elementów odsunięcia.
Oto przykład, ale być może twoje kształty są bardziej złożone. ???
Dobry wieczór
Jeśli chcesz, aby jeden element był odsunięty, a drugi nie był odsunięty Zaznaczone, przesunięte zostały segmenty, a nie ciąg
Wydłużanie segmentów
Oto wynik
W załączeniu plik SW w wersji 2017
Czy to jest to, czego chciałeś?
Yannicka
Dobry wieczór @stephane5
Chciałbym usłyszeć od @Yannick (którego pozdrawiam) ;-)
Dlatego narysowałem R , ponieważ jeśli nie segment, to linie się na siebie nakładają.
Z drugiej strony, w zależności od złożoności litery, może być konieczne wykonanie dwóch wyraźnych przesunięć, szczególnie dla R, Y itp.
Pozdrowienia
dziękuję za odpowiedzi, problem jaki mam z funkcją przesunięcia polega na tym, że na krzywej "D", aby pozostać na osi, nie mam tej samej wartości przesunięcia do wpisania między początkiem, środkiem i końcem, tu mam swój problem
Cóż, dla liter takich jak D
Wykonujesz 2 zmiany między eksponatami
i optymalizujesz między nimi
Oznacza to, że tworzysz inną cechę
@+
Witaj Stephane_5
Lepiej rozumiem twój PB ef rzeczywiście, ponieważ funkcja przesunięcia w rzeczywistości działa tylko od jednej krawędzi (a nie średniej odległości tych dwóch, więc nie możesz użyć funkcji offsetu.
Jakie więc rozwiązanie???
Zamierzam się nad tym zastanowić i zobaczyć, czy moje skromne neurony chcą wymyślić rozwiązanie bez TRUMPowania
Pozdrowienia
"Optymalizuję", czyli przerysowuję trasę? W rzeczywistości to właśnie zrobiłem w załączniku mojej pierwszej wiadomości, pomyślałem, że istnieje magiczna funkcja, która robi wszystko sama lol.
Znalazłem rozwiązanie Twojego problemu
Od Ciebie zależy, czy weźmiesz swoje litery, aby stworzyć wolumin z paskiem 45°
i przejmij za pomocą planu rozłożonego w czasie wyższy porządek poprzez konwersję podmiotów
Zobacz załączony obraz
@+ ;-)
wygląda świetnie ten GT22, dziękuję, od razu go przetestuję.
@ stephane_5
Moim zdaniem jest to jedyne rozwiązanie, zwłaszcza jeśli szkice inter i exter
nie są proporcjonalne
@+ ;-)
Halo, jaki jest sens bycia w centrum? Narzędzia do centrów obróbczych? Jeśli tak było i chciałbyś znaleźć ten sam ostateczny kształt, potrzebowałbyś litery Z głębiej na krzywej i proporcjonalnej do pozycji, aby poszerzyć linię (w przypadku grawerowania 45°)
Pozdrowienia
Witam @FUZ3D
Rzeczywiście, dobre pytanie , o co chodzi. Z drugiej strony , aby zrobić kąty proste za pomocą 45°, będziesz musiał mi wytłumaczyć, jak to zrobić.
@GT22 brawo ! Masz szczęście (i to pokazuje, że jesteś inteligentny), widzimy, że opanowałeś powierzchnię, ponieważ przyzwyczaja cię ona do eterycznych reprezentacji w przestrzeni
Pozdrowienia
jak @FUZ3D i @Zozo
Nie rozumiem sensu tej osi, ale dlaczego nie
Autor pytania powie nam dlaczego i jak
@ + ;-)
Przede wszystkim dziękuję wszystkim za odpowiedź i po kilku testach rozwiązanie GT22 rozwiązuje mój problem, mam tylko kilka drobnych problemów z połączeniami między niektórymi prawymi końcami, ale to nic do poprawienia później w porównaniu z czasem zaoszczędzonym dzięki temu rozwiązaniu.
Następnie celem posiadania tego śledzenia osi jest to, że pracuję w znaku reklamowym i ta ścieżka osi pozwala mi wykonać podwójne przesunięcie , aby stworzyć rowek, który otrzymuje diody LED do podświetlenia, publikuję gotowy wynik
@stephane
Dziękuję za pouczające wyjaśnienie ;-) ;-)
Cdlt powiedział:
Ah ba tutaj wszystko jest jasne^^