Witam
Zauważyłem, że mam rozbieżność między moim 3D a planem.
Wyjaśnienie:
Mam ograniczenie pozycji na 4662,5 mm, na planie wymiar wynosi rzeczywiście 4662,5 mm, ale na 3D, kiedy go zmierzę, skończę z 4661,5 mm..... I to na kilku kawałkach.
Wskazówka, jak rozwiązać problem?
Dziękuję!
Witam
Czy możesz przymocować pokój z mepem w zamek błyskawiczny, czy jest ten problem, abyśmy mogli zobaczyć?
1 polubienie
Wymiar na planie można przyjąć na dole fazowania
Na przykład faza 1 mm
dlaczego po prostu nie zaimportujesz wymiarów modemu 3D bezpośrednio
które teoretycznie są dobre
@+
3 polubienia
Jest to bardzo praktyczna funkcja importowania wymiarów 3D, ale nie jestem fanem, ponieważ miałem już praktykantów, którzy modyfikowali wymiary MEP i przenosimy cały montaż, uważam to za bardzo niebezpieczne.
MEP jest teoretycznie tylko płaskim (2D) obrazem 3D
to tylko z 3D (referencje 3D)
Że to my tworzymy posła do PE
A nie na odwrót
wymiar utworzony w instalacji nie zmienia niczego w 3D
z drugiej strony, zmiana wymiaru 3D natychmiast modyfikuje MEP
no chyba, że się nie obudziłem
To właśnie referencje 3D pozwalają na utworzenie mepa
a nie na odwrót
Osobiście nigdy nie widziałem, aby ocena w PE modyfikowała 3D
albo miałem szczęście
@+ ;-)
1 polubienie
Witaj gt22,
Aby powiedzieć "tak" w planie, wycinając wymiar, możesz zmienić wymiar 3D i żyć w tym kierunku, uważaj, aby to zadziałało, musi to być wymiar zaimportowany z 3D.
Aby odpowiedzieć na pytanie ankhx, sprawdź, mierząc, czy klikasz na prawą krawędź, aby obliczyć swoje kursy.
Pozdrowienia.
AR.
1 polubienie
Tak mi się wydawało, jeśli zaimportujesz wymiary za pomocą narzędzia obiektu modelu, możesz zmodyfikować 3d z MPE, po prostu klikając wymiar i zmieniając jego wartość, za którą podąża 3D. dziękuję @A.R, więc nadal byłem całkowicie przytomny ^_^ ^_^
1 polubienie
Witaj kobra,
Nie ma problemu, zdarza się to każdemu... Tak, działa to tak długo, jak długo jest to jeden lub więcej wymiarów zaimportowanych bezpośrednio z 3D.
Pozdrowienia.
AR.
Witam
Oto kilka obrazów, aby lepiej zrozumieć problem
Ograniczenie do 4662.5
Mierzone w 4661.5
Zaplanuj na 4662.5
https://postimg.cc/gallery/KGVFfXv
Dziękuję.
W jaki sposób ograniczyłeś swoją uzdę w porównaniu do tej na końcu? Czy masz ograniczenie // a potem odległość?
Może różnica między początkiem a kołnierzem w samym elemencie.
Witam
Czy jesteś pewien swoich równoległości i współosiowości między różnymi częściami (// oś kołnierza / boczna powierzchnia początkowa, koncentryczność między kołnierzem a rurą nośną kołnierza itp.)?
Czy twoje pomiary są wykonane na tych samych referencjach, ponieważ nie widzę 2 różnych wymiarów, ale 3 (4662,6, 4662,5 i 4661,5)?
Dla mnie odczuwa lekką przerwę między różnymi elementami !!
Pozdrowienia
1 polubienie
Prawy kołnierz ma występ, osobiście sprawdzę, czy wymiar/wiązanie jest dołączone do prawej ściany.
Jeśli inne kursy są dobre, to ograniczenie musi zostać sprawdzone.
Naprężenie rzeczywiście odbywa się od powierzchni kołnierza do osi, a wymiar wynosi 4662,5, ale wyświetla 4662,6 w wymiarze 3D
Brak występu na kołnierzu.
Cóż, edytowałem wiązanie i ponownie je zweryfikowałem, a wymiary zostały zaktualizowane, wszystko wróciło do normy...
Przepraszam za niedogodności, ale wybór twarzy i samolotów jest dobry u podstawy...
W każdym razie dziękuję wszystkim!
1 polubienie