Utknąłem w rozwijaniu tej części: zawsze jest rozwijanie, które nie działa.
Chciałem ustawić podstawę, a następnie włożyć do niej fałdy. Chcę uniknąć zaczynania od gramofonu i dodawania zagięć na krawędziach: znajduję to rozwiązanie w pośpiechu, nic z tego nie wynika.
Jak byś to zrobił?
@Bart, wiążę z Wami duże nadzieje ;)
Jestem na SW13. Więc te na SW14, proszę o zdjęcia :)
Wstawiając nacięcia w odpowiednich miejscach, nie możesz się rozłożyć
Powiększenie nacięć w rogach może być
Co by było, gdybyś rozłożył swój kawałek na płasko, a następnie złożył
@+ ;-))
Witam
Musisz użyć przycisku [Nierozłożone] w pasku blachy, umieściłem Ci załączony plik pdf, abyś mógł zobaczyć, kiedy część jest dezaktywowana i złożona, a kiedy te aktywowane, rozkłada się
Mam nadzieję, że udało mi się pomóc :)
Lol =)
Ja coś skończę, a do tego zajmę się Twoją sprawą ;)
Blacha o grubości 0,5 mm? o promieniu 4mm?
Jakie są Twoje ograniczenia? A twoje materiały i twoje narzędzia?
Cóż, wyglądałem trochę między 2-3 ujęciami, nie mam tam zbyt wiele czasu.
Ale wszystko, co mogę powiedzieć, to to, że to nie jest właściwy sposób pracy.
Jeśli powiesz mi dokładnie, co chcesz uzyskać i skonfigurować, mogę skierować Cię do najlepszego utworu =)
Witam
Po prostu konwertując go na blachę, działa.
Nie musisz wcześniej wykonywać cięć, funkcja konwersji na blachę zrobi to sama.
Zobacz zdjęcie.
@+
A po złożeniu, jak wygląda Coyote?
Gt22, nie sądzę, żeby było dobrze...
Złożony naprawdę nie jest piękny :p
@gt22, to jest dokładnie to, czego chcę uniknąć! :)
@Bart, grubość 0,5mm, minimalny promień, 304 L, Narzędzia, nie mam pojęcia: problem podwykonawcy! ;)
@Bart i @Coyote umieściłem wycinanki, abyś mógł sobie wyobrazić, czego się spodziewałem.
@Coyote: Arfh! "Uwielbiam konwersję na blachę! Aby odzyskać grubość, stwierdzam, że się ociera. Nienawidzę mieć 2 razy większe szanse na ten sam plik! Ale hej, zamierzam się zdecydować, daje dokładnie to, czego chcę!
Nie bawiłem się mini promieniami, po prostu muszę zoptymalizować, aby zobaczyć, do jakiego promienia blokuje
@Bart nie jesteś dla mnie miły
masz pliki z kursami, jak powiedziałem bardzo zwariowane, to od ciebie zależy, czy zagrasz
Aby poznać granice dziennika
ale część jest zrobiona, składa się i rozkłada, więc dla mnie pozytywny wynik ;-))
@+ ;-))
Tak, to @gt22, jak @coyote proponować. A teraz mały szczegół: czy po przejściu na blachę nie możemy mieć mniejszego luzu między 2 zagiętymi krawędziami? Teraz mam 0,7 mm!
Przepraszam kojota, ale w domu nie reaguje tak samo, nie wiem dlaczego.
Wycofuję więc to, co powiedziałem. To bardzo piękne, co zrobiłeś =)
Nie lubię przechodzić przez konwersję na blachę.
Ale to najlepszy sposób w tym przypadku. Z drugiej strony, jeśli musisz wykonać konfigurowalną część, lepiej unikać przechodzenia przez konwersję.
Gra zmienia się pod względem funkcji.
Jeśli chodzi o grubość, wystarczy umieścić równanie w stosunku do grubości kadłuba i tego, jak zostanie skonfigurowany.
@+
Tak, w funkcji, ale w 3D nie spada! :/
Regulacja do 0,2mm, a po przekątnej mam 0,7mm.
Jeśli chcesz zbliżyć narożniki do siebie, użyj funkcji zamkniętych narożników
Chciałem to powiedzieć
Grając z kursami interwałów i karczując
Redukcja cięć pod kątem oraz kierunek cięć pod kątem
Musimy dopracować to prawda, że grafika gra dużo przez kursy
mój kawałek to 80/100
@+ ;-))