Ik ben op zoek naar een opeenvolging van gaten, bijvoorbeeld op een 1700 lange flat met een gat aan elke kant dat 100 van de rand blijft, en in het midden van deze twee gaten een aantal gaten van niet meer dan 250 mm, dus daar in mijn voorbeeld vallen we goed, want 1700 - 200 = 1500 / 6 = 250 , maar als ik een flat heb die groter is, bijvoorbeeld 2640 - 200 = 2440 / 6 = 406,66
Dus ik wil dat het in mijn gatenreeks automatisch gaten toevoegt, zodat de hartafstand van mijn gat niet groter is dan 250 mm.
Het is me gelukt om te sleutelen aan een formule die in B3 is, mijn lengte (2440) in B2 =(B3-200)/6 in B4 = SI(B2>250;( B3-200)/250+1; 6) om het aantal holes te weten en te eindigen in B5 =(B3-200)/B4, wat mijn uiteindelijke afstand tussen elke hole is.
Op Excel lijkt het te werken, maar ik moet een probleem hebben met mijn eerste twee vaste gaten die 100 van de rand zijn. omdat ik op mijn stuk dat bij de laatste hole aankomt, niet dezelfde hartafstand vind (kleiner of groter). Als je een andere formule hebt om me voor te stellen, zal ik welkom zijn.
Bovendien "werkt" deze formule op de uitvinder op de schets, dus ik neem mijn voorbeeld van mijn lengte 1700, ik heb mijn gatenvolgorde, ik boor de 6 gaten . En daar wijzig ik mijn lengte met 2440, op de schets voegt het veel cirkels toe en wijzigt het de assen, maar van mijn kant vertegenwoordigt het mij alleen de eerste 6 gaten met de nieuwe as, maar niet de andere, omdat het op het moment van mijn extrusie niet bestaat. Dus hoe zorg je ervoor dat de nieuwkomers in de reeks automatisch doorbreken?
Ik hoop dat ik duidelijk ben geweest in mijn verzoek en dank u bij voorbaat.
Het lijkt mij dat lineaire herhaling alleen je probleem kan beantwoorden (zonder een vergelijking), je kunt naar een referentie gaan, deze een minimale afstand en afstand geven.
Ik denk dat je je formule in B4 als volgt moet schrijven:
=SI(B2>250; AFGERONDE. SUP ((B3-200)/250)+1; 6)
In uw voorbeeld zou u een waarde in B5 moeten hebben van 2240 / 10 = 224 en niet 224,9 die afkomstig is van delen door 9,96.
Dat verklaart waarschijnlijk waarom je laatste hartafstand niet goed is.
Om de ontbrekende gaten weer te geven, ik weet het niet uitvinder, dus geen oplossing voor te stellen (tenzij je van tevoren gaten in de leegte maakt, maar het is lelijk).
@max, de vraag is op Inventor niet zeker of de hulp van solidworks van toepassing is
Allereerst, max59 deze techniek is niet slecht, maar ik weet niet of het werkt op inventor.
Chamade, je formule zal me goed helpen voor mijn laatste centrumafstand, nu is het goed, maar als ik maar om 1700 uur markeer, markeert mijn formule in B4 me verkeerd, dus het verandert niet op uitvinder: /
en hoe je het ook onder de 1700 kunt laten werken, want met mijn formule is het, zodra ik onder de 1700 ga, altijd gebaseerd op 6 gaten. Bijvoorbeeld, mijn lengte is 1000-200, dus 800/6 = 133,33, terwijl het naar 800/4 = 200 zal moeten gaan.
Hoi franck51, bedankt voor je formule, het geeft me de hartafstand, maar plotseling kan ik het aantal gaten niet meer vinden, heb je een oplossing om 4 gaten te vinden op mijn voorbeeld van 1000-200 met een hartafstand van 200 mm.
Want om op inventor te zetten heb ik de uiteindelijke hartafstand en het aantal gaten nodig trouwens, is het wat je doet hoe je de nieuwe gaten dit gat zelf toevoegt? Moeten we boren of
Plaatwerk >gesneden? Als je weet hoe ik weer geïnteresseerd ben, bedankt.
In de formule @Franck wordt het aantal gaten gegeven door AFRONDING. SUP((A1-(B1+C1))/D1;0. Als je deze waarde wilt krijgen, moet je deze in een specifiek vak plaatsen en dit vak in de divisie oproepen om de hartafstand te krijgen.
Bovendien is het inderdaad niet nodig om een SI() functie te gebruiken. Met deze functie kon je een aantal gaten hebben die niet kleiner dan 6 mogen zijn, maar dat is blijkbaar niet wat je wilt.
Een kleine correctie, de formule geeft het aantal intervallen. Om het aantal gaten (inclusief eerste boring) te krijgen, moet je aan het einde +1 toevoegen.
Kopieer in dit geval alleen de formule (round.sup...) door 1 toe te voegen en wijzig de @Franck formule niet.
Dank je wel franck en chamade rib formule ik ben goed. Het enige dat u nog hoeft te doen, is uitzoeken hoe u het automatisch kunt laten doorboren, is de behoefte aan een expert op het gebied van uitvinders.
Sayer, ik heb gevonden over welk netwerk je het hebt, ik gebruik het netwerk in de schets, dus het wijzigt gewoon in de schets terwijl je naar plaatwerk moet gaan en hier het netwerk moet kiezen. Zo onberispelijk alles werkt perfect, bedankt allemaal:D