BONJOUR ET BONNE ANNEE,
Vous pouvez sélectionner toutes les faces en question à l'aide de la touche Ctrl et avec l'outil mesurer vous aurez la superficie d'affichée.
cdlt
BONJOUR ET BONNE ANNEE,
Vous pouvez sélectionner toutes les faces en question à l'aide de la touche Ctrl et avec l'outil mesurer vous aurez la superficie d'affichée.
cdlt
merci pour vos voeux,je vous souhaite également une bonne année.
je connais cette fonction,toutefois de cette manière nous prenons également en compte les faces qui seront recouvertes (et en plus c'est long...)
j'ai trouvé ce tuto sur Top Solid et j'imagine que l'on doit pouvoir faire la même chose sur Solidworks non?
https://youtu.be/SYT7s3HBLvI
A limite que le modèle ne contient auqun orifice (c'est dit que le software fait des rotation puis génère les faces par projection).
Si c'est le cas, je suggère de passer par un assemblage, enregistrer en part avec option surfaces extérieures,
bonjour,
si c'est sur une pièce de tôlerie il surfit de faire un clic droit sur la vue déplié puis annotation et propriétés de la liste des pièces soudées et tout s'affiche voir PJ
Pour ma part dans un assemblage clique droit, filtre de sélection filtrer les faces puis outil évaluer propriété de masse et regarder la superficie.
Cela évite de sélectionner face par face ce qui est très long.
Et l'idéal c'est même de faire tout en inox comme ça on est pas embêté! ;-)
@ac cobra 427 ,ok pour de la tôlerie mais pas pour des pièces composées de tôles et de tubes...
@sbadenis merci mais cela selectionne toute les faces,y compris l'intérieur des tubes,et les faces superposées.
votre méthode de selection de faces fonctionne aussi pour un fichier sldprt,j'ai vérifié avec 2 tôles de 1000x1000x0.5 superposées,j'ai bien un résulat de 4 M²...alors qu'il n'y a que 2 M² à peindre...
Bonjour
ou bien pour de pièces ouvertes ou fermées on peut utiliser la tangence des faces comme suit avec une précision suffisante pour la peinture.
ensuite outil de mesure
@soring,merci,effectivement c'est plus rapide pour sélectionner les faces,mais ça ne résout pas le problème.
je pense qu'idéalement il faudrait pouvoir créer une enveloppe autour de la pièce,comme sur Top Solid,et je trouverai ça fout qu'on n puisse pas le faire avec SW
Je croyais que ma méthode faisait le job comme topsolid non, en quoi cela n'a til pas convenu ?
@Lynx,il doit y avoir un bug quand même...pour ce cube de 1000x1000x1000 en comptant les faces intérieures,avant le bossage de 500x500,on a bien 12m².
on devrait avoir pratiquement le même résultat après ce bossage,or on a 500mm² en plus...bizarre
J'arrive pas a suivre 1x1x6=6, ça vient d'où 12
Peux tu décrire mieux cet objet test,
Sinon il y a cette macro qui utilise defeature et qui ajoute une propriété avec la surface dans la pièce ou AS.
Mais même chose il ne fait la distinction entre surface totale et surface extérieur:
https://www.3dcontentcentral.com/macros/Macro.aspx?id=341816
J'ai regardé comment cela marche mais je ne suis pas sûr quel soit modifiable pour ne prendre que les surface extérieur.
Pour la fonction de Topsolid tu ne trouvera pas la même à l'identique sous SW.
justement c'est ça le problème,le cube étant creux,toutes les surfaces sont comptabilisées,même celles à l'intérieur du cube,d'où les 12 m².
Tout comme l'intérieur des tubes de l'exemple de la verrière,si on le sait ce n'est pas un problème,il suffit de diviser par 2.
Sur ce cube,que j'ai crée juste pour test,je note un problème,en principe en ajoutant une tôle en applique,la surface à peindre,ne devrait pas changer.
Or il y a 500mm² en plus...ce qui n'est pas cohérent,et pour le coup,dans ce cas il y aurait du y avoir 2x500mm² de relevé car il détecte toutes les faces.
bizarre
Autre solution qui s'approche mais uniquement sur une pièce:
https://hawkridgesys.com/blog/solidworks-representing-paint-coatings
Edit une autre méthode mais toujour pour toutes les surfaces:
https://www.cati.com/blog/2015/03/how-to-output-surface-area-for-each-part-in-solidworks/
Le retour message c'est apparu en retard, oO
@jlebas ,tu disais que les face internes sont comptabilisés, as-tu bien coché cet option,
Dans l'exemple précédent, j'ai utilisé des tubes, le résultat était juste pas besoin de faire un calcul supplémentaire ,
@Lynk,oui j'ai bien suivi ta méthode et coché la case,j'obtiens le même résultat.Je pense que c'est la méthode la plus efficace mais elle ne gère toujours pas les surfaces superposées