Witam.
Tak jak na załączonym zdjęciu , przedstawiam Państwu mój problem. Zacząłem więc swoją pracę od szkicu, który można zobaczyć na niebiesko, aby stworzyć moją blachę.
Problem polega na tym, że kiedy używam funkcji stanu rozwiniętego na dole drzewa, nie uzyskuję odpowiedniej długości rozwiniętej.
Dodając długość łuku części łukowej i dwóch nawierconych taśm 100 mm, otrzymuję 1365 + 100 + 100 = 1565. i rozwinął mnie w 1890 roku,....
Jeśli możesz mnie oświecić , dziękuję ci.
A priori, jak to widziane z daleka, powiedziałbym, że Solidworks dodaje stratę do zagięcia, której nie bierzesz pod uwagę
Jeśli wykonujesz obliczenia na zewnątrz części, czy otrzymasz wartość bliższą Solidworks?
Moneta 37coin,
Mój kawałek ma tylko 3 mm grubości. Więc nie, to niewiele zmienia w mojej długości 1565.
Myślę tak jak ty. Solidworks musi brać pod uwagę utratę zaokrąglenia krzywej na zagięciach, których nie wiem, jak zmodyfikować. Może proces ten nie jest właściwy? Być może będę musiał zacząć od płaskiej powierzchni i wstawić fałd o dużym promieniu, który odpowiada mojej krzywej.
Wciąż mam nadzieję, że uda mi się skorzystać z najszybszej metody.
Zgadzam się z you@coin37coin
Podczas walcowania konieczna jest praca we włóknach obojętnych: współczynnik K przypisany do promieniowanego fałdu musi wynosić 0,5.
Pozostałe warstwy muszą mieć współczynnik K równy 0,01 (dla zastosowania wymiarów wewnętrznych).
Dziękuję wszystkim
Dziękuję david be3 z coef K 0.5 jest już znacznie lepiej.
Rysunek 6 dziękuję za plik, niestety nie mogę go otworzyć.
Witam
Jeśli jest to tylko zakrzywiony element, najłatwiej jest użyć obszaru zgięcia zamiast współczynnika K, z drugiej strony rozwinęła się wartość obszaru gięcia, którą musisz umieścić na swojej długości.
Neutralny promień włókna x stopa
Powodzenia
hdjoux.
Dokładnie rzecz biorąc, szukam Solidworks, aby określić moją rozwiniętą długość, a nie na odwrót.
Dziękuję za wskazówki.
Tak więc najlepszą drogą jest ta od Dawida3.