Witam
Czy możliwe jest wykonanie tych 2 fałd w tym samym czasie?
Dziękuję
sans_titre.png
Tak, nie ma problemu. Z drugiej strony musisz zrobić te fałdy 2 razy.
Z 2 funkcjami składania na krawędzi i dostosuj szkic na 2
plis.png
3 polubienia
Muszę to robić źle, ale to nie działa, nie mogę wybrać pociągnięcia mojego szkicu, zajmuje mi to całkowite zatrzymanie.
Musisz zaznaczyć ten punkt, przesunąć go na krawędź, a następnie z boku.
A nawet prześledź swoją fałdę
esquisse.png
3 polubienia
oprócz odpowiedzi @Barta
Dlaczego nie wykonać następnie zagięcia i podniesienia materiału?
-funkcja składania
- funkcja podnoszenia materiału, która pozwala na regulację
@+ ;-))
3 polubienia
Problem z usuwaniem materiału polega na tym, że zawsze zostaje kawałek fałdy...
Nie jest świetnie
3 polubienia
W najgorszym przypadku wyślij nam swój kawałek
1 polubienie
Tak, GT22 Mógłbym zrobić tak, jak mówisz, ale szukam też innych sposobów rysowania, których nie znam, a Bart jest jednym z nich, ale i tak dziękuję za odpowiedź.
1 polubienie
Prawdą jest, że ze swojej strony robię wszystko na dużą skalę i
które później nawróciłem
Znajduję + moje orientacje w tym sposobie robienia rzeczy
dobra robota @ Bart
@+ ;-))
2 polubienia
Nie, wszystko zależy od tego, w jaki sposób usuniesz swój materiał.
W widoku z góry mówisz mu, żeby poszedł do wierzchołka (dolnego wierzchołka twojego zaokrąglenia) i presto, jest więcej fałd ;)
W widoku z przodu tworzysz prostokąt, który zawiera zaokrąglenie i tę samą obserwację.
Z drugiej strony w każdym przypadku musisz przerobić złożone/rozłożone połączenie, aby nie oderwało się podczas składania
Nie zgadzam się z tobą coincoin, nigdy nie uzyskasz takich samych rezultatów przy "normalnym" usunięciu materiału.
Najlepszym rozwiązaniem jest to
multipli.png
4 polubienia
Z drugiej strony dołożę wycięcie, ponieważ środkowa część może nie być prosta
1 polubienie
Wszystko zależy od narzędzi, jeśli jest to duże V, linka niekoniecznie się ugnie.
1 polubienie
@Tomalan nie jest do końca błędne
Między Fab Reality a Biurem Projektowym (wizualizacja)
Nie wszystko jest koniecznie dobre do podjęcia
nadużywane korzystanie z wymiany narzędzi często wybucha ;-))
@+ ;-))
2 polubienia
Nawet przez duże V mam wątpliwości... Nadal będzie się trochę skręcać, prawda?
Musimy sprawdzić, czy ta część jest funkcjonalna, czy nie
2 polubienia
Musisz wybrać, aby mieć pewność swojego strzału, ostrze o odpowiednim rozmiarze (długości zagięcia)
więc x ostrze do cięcia w cenie ostrza ;-((
nie wspominając już o ustawieniach maszyny dla giętarki, więc duże serie ;-))
@+ ;-))
1 polubienie
Moje plany trafiają bezpośrednio do warsztatu na produkcję.
Zrobiłem więc kilka testów! :D
Tak, nie za dużo zmieniaj narzędzia, ale kiedy trzeba, to musisz^^
2 polubienia
@Bart, nie widzę problemu :s
Jak powiedziałem, musisz zmniejszyć róg złożonego/niezłożonego skrzyżowania (zaokrąglony, otwór itp.), Aby się nie oderwał. Ale poza tym sprawia, że jesteś czystą i nieskomplikowaną rzeczą
test.bmp
Ha ba tak, jeśli zostawisz też trochę zwisającego materiału. Nie widziałem/nie rozumiałem, że jest to część kryteriów wyboru.
Wiem, że żeby zrobić dwie fałdy na tej samej blasze, chłopaki w moim warsztacie mnie rozwalą, jeśli to zrobię. Zmusza ich to do ułożenia dwóch desek w odpowiedniej odległości między nimi + ryzyko zgięcia płaskiego arkusza między dwiema warstwami.
Lub mieć specjalne narzędzie z prześwitem.
Tak więc robimy to za pomocą jednego dużego ostrza, które wykonuje 2 fałdy za jednym razem
Edit. Ho, a potem odpowiadałem Ci na Twoje "problem polega na tym, że zawsze zostaje kawałek zagniecenia" ;-)
Krótko mówiąc, tyle o mnie
2 polubienia