Oppervlaktemazen gebruiken op CATiA V5 R21 (geavanceerde meshing-tools)

Hallo, ik ben nieuw bij Catia in het algemeen, en bij de oppervlakte in het bijzonder, en na het bouwen van een structuur in deze module, had ik graag een analyse willen kunnen uitvoeren.

Deze tutorial die beschikbaar is op linkoa http://www.lynkoa.com/sites/default/files/questions/answer/03/03/2015/analyse_catia_v5.pdf lijkt de te volgen procedures goed uit te leggen, maar ik heb moeite om verschillende aspecten ervan te begrijpen:

- Is het nodig om een mesh te maken voor de analyse van een oppervlakteobject?

- Welke parameters zijn verplicht bij het aanroepen van de mesh-functie (lokale specificaties?, vereenvoudiging van de mesh, ?, ...)

- Hoe weet ik in de globale parameters welk type mesh (frontale driehoek of frontale vierhoekmethode) en welk type elementen (lineair of parabolisch) ik georiënteerd ben?

- Is directional mesh afhankelijk van het type materialen dat wordt gebruikt of is het een andere parameter die deze keuze zou moeten beïnvloeden?

- Omdat de mazen op een oppervlak lijken te zijn aangebracht, wordt er bij het uitvoeren van de analyse geen rekening gehouden met de materiaalkeuze?

 

Bij voorbaat dank voor de antwoorden en het advies dat je me zou kunnen geven, ik voeg aan het einde van dit bericht verschillende screenshots van de structuur toe, het is een steunpaal die moet worden gemaakt door stalen buis te lassen.

Ps: Ik heb de structuur gebouwd met behulp van de oppervlaktemodule, daarna heb ik de verschillende buizen dikker gemaakt om een nieuw onderdeel te verkrijgen.

Ps2: Dit bestand is een onderdeel en geen assemblage, hoewel het oppervlakken heeft geassembleerd.

1 like

Ik denk dat de tutorial compleet genoeg is om het waarom en hoe te begrijpen

Je hebt alle definities van mesh en de methoden om toe te passen

55 pagina's om de CATIA mesh te begrijpen

Veel leesplezier

@+ ;-)

 

2 likes

Hallo, gt22, en bedankt voor je deelname.

Ja, de tutorial is vrij compleet met betrekking tot het hoe, het legt de procedures uit die moeten worden gevolgd om analyses uit te voeren, maar het mist enkele vereisten met betrekking tot het te analyseren deel.

Ik weet bijvoorbeeld niet of de analyses rekening houden met het verbindingsverlof?

Bovendien, met hiaten in het oppervlak op Catia, weet ik niet zeker of het oppervlak (pilaar) dat ik analyseer correct is gerealiseerd, wat een directe impact heeft op de resultaten van de analyse.

Ps: Bij de laatste poging vertelt de analyse me dat mijn abutment overal goed is, behalve bij de verbindingsweg, waar het een ramp is

1 like

Probeer de dichtheid van het  gaas op deze plaatsen te veranderen

Maak een fijnmazig netwerk bij het verbindingsgebied .pagina 12 van de tutorial

En kijk goed naar de mesh-aansluitingen. pagina's 46

@+

1 like

Hallo, ik moest helemaal opnieuw beginnen met de eerder geposte structuur, omdat het een heel gedoe was om een analyse uit te voeren op de eerste versie, hier is de tweede:


Dus zelfs voordat ik met de analyse begin, heb ik twijfels over het deel dat ik moet analyseren, ik weet niet of ik een globale analyse van de structuur moet doen, of liever moet gaan voor een analyse op basis van kleine onderdelen die vooraf zijn gedefinieerd?