@Yves,
De interfaces die u noemt, laten niet toe om de functiegeschiedenis op te halen zoals @hospital.quentin wenst.
Aan de andere kant wil ik erop wijzen dat er veel functies in SolidWorks zijn waarmee je een geïmporteerd lichaam kunt wijzigen, zelfs zonder de bouwgeschiedenis te hebben.
@+
@coyote ja, de geschiedenis van functies blijft niet bewaard. Wat niet betekent dat je het ontwerp in SolidWorks niet kunt wijzigen...
In feite hangt het af van de wijzigingen die u wilt aanbrengen, wat kan leiden tot complexiteit en ook tot het besteden van een aanzienlijke hoeveelheid tijd eraan.
Je kunt dus net zo goed het maximale doen in Catia en de voorkeur geven aan het minimum aan aanpassingen in SolidWorks.
Dank u voor uw antwoorden.
In feite ben ik een werkstudent, dus ik heb SLDW in het bedrijf en Catia op school.
Dus ik ga proberen mijn mes te modelleren op Catia en het te openen met premium SLDW. Het zal al niet slecht zijn.
Ik kan dan mijn stuk "voortzetten", maar niet wijzigen wat ik onder Catia heb gedaan als ik het goed heb begrepen?
@yves: Hoe kom je aan de Catia V5 (zie afbeelding)?
En voor de CGR lijkt het erop dat we volgens een klant een "dood" dossier krijgen onder CATIA.
Ja, dat is het precies... U kunt uw Catia-ontwerp in SolidWorks eenzijdig wijzigen. Catia naar SolidWorks
Ik keek, in SolidWorks Premium kan ik de Catia-bestanden openen.
Wat betreft de V6, ik weet niet hoe het gaat gaan. Een feedback van jou zal mijn nieuwsgierigheid bevredigen :-)
Re
In SW premium is er geen Catia interafce, het is een betaalde optie!
Aan de andere kant, als uw bedrijf op interface heeft gekocht, ja, u kunt aan het mes blijven werken, maar de constructiestappen die onder Catia zijn uitgevoerd niet wijzigen.
Maar zoals ik hierboven schreef, zijn er nog steeds veel functies in SolidWorks waarmee je oppervlaktelichamen kunt wijzigen (gezicht wijzigen, gezicht verplaatsen, oppervlak herstellen, ....)
@+
Re
@hospital.quentin: Waarom zegt u dat SW niet in staat is om deze beroemde bleek te creëren??
@+
Ik bevestig dat je voor de CATIA-import onder SOLIDWORKS ofwel een CATIA Translator-licentie nodig hebt die volledig is geïntegreerd met SOLIDWORKS, ofwel een gateway van het Datakit-type nodig hebt
maxi mea culpa: Inderdaad, het zit niet in de premie, het is een betaalde optie (ongeveer 2000€)
Ik zal het in januari proberen en je zult mijn feedback delen met Catia V6.
Dank u allen.
Re
@fthomas: hoe dan ook, de CATIA interAFCE voor solidworks is beperkt tot CATIA V5, toch?
@+
@coyote, momenteel ja de catia-vertaler is gepland voor V5, na niets zegt dat deze module niet zal evolueren in toekomstige versies om bijvoorbeeld V6 te kunnen openen
@hospital.quentin, ik stel mijn vraag opnieuw, waarom zeg je dat SW je niet kan verbleken?
@+
Als je me een Catia V6 catpart geeft, ben ik bereid om te testen. Een ingewikkeld onderdeel is niet nodig, het is gewoon om te zien of het slaagt.
Net als @coyote denk ik dat je met SolidWorks complexe messen kunt maken, in oppervlakte...
Verschillende functies zijn niet aanwezig op SLDW, of ik heb ze nog niet ontdekt, wat ook waarschijnlijk is, zoals de interpolatiefunctie.
De uitdaging is om een blad voor een hydro-elektrische turbine te maken, eenmaal gemodelleerd, zal het CAD-bestand worden gebruikt om een 3D-prototyping-indruk te maken en vervolgens het blad in de gieterij te maken.
@hospital.quetin: Als uw bedrijf klant is van Axemble en de dienst MyCadServicies heeft overgenomen, zijn er tools waarmee u coubres en dus oppervlakken kunt maken van puntbestanden (xls, txt of andere).
Anders....
Hallo
Ik zie dat veel mensen nog steeds sceptisch zijn over de technologieën voor het ophalen van de bouwgeschiedenis tussen de verschillende native CAD-formaten, maar het werkt.
Aan de andere kant is conversiesoftware van dit type gericht op professionals omdat de ontwikkeling ervan bepaalde kosten met zich meebrengt.
Ik nodig u uit om deze link te raadplegen over Coretechnologie, dat zijn interoperabiliteitsproducten in Frankrijk in Lyon ontwikkelt.
http://www.coretechnologie.de/Feature_Based_3D_Evolution_PRODUITS
Aarzel niet om me een pm te sturen als je meer info hierover wilt, ik kan je technische documentatie over dit onderwerp sturen.
@Jérôme: Voor mij bestaat er geen twijfel over de haalbaarheid, maar zoals je zelf zegt is het geen oplossing voor een eenmalige klus.
@+
Het kan in de vorm van een dienst zijn.
@Jérôme: Dat is dus goed nieuws!
@+