@Yves,
Interfejsy, o których wspominasz, nie pozwalają na pobranie historii funkcji, jak życzy sobie @hospital.quentin.
Z drugiej strony chciałbym zwrócić uwagę, że w SolidWorks jest wiele funkcji, które pozwolą na modyfikację zaimportowanego ciała nawet bez posiadania jego historii budowy.
@+
@coyote tak, historia funkcji nie jest zachowywana. Co nie oznacza, że nie możesz zmienić projektu w SolidWorks...
W rzeczywistości zależy to od zmian, które chcesz wprowadzić, co może prowadzić do złożoności, a także do poświęcenia na to znacznej ilości czasu.
Więc równie dobrze możesz zrobić maksimum w Catia i faworyzować minimum modyfikacji w SolidWorks.
Dziękuję za odpowiedzi.
Tak naprawdę jestem studentką pracującą, więc mam SLDW w firmie i Catię w szkole.
Postaram się więc wzorować moje ostrze na Catii i otworzyć je za pomocą premium SLDW. Już nie będzie źle.
Mogę wtedy "kontynuować" mój utwór, ale nie modyfikować tego, co zrobiłem pod Catią, jeśli dobrze zrozumiałem?
@yves: Jak zdobyć Catia V5 (patrz zdjęcie)?
A w przypadku CGR wygląda na to, że według klienta otrzymujemy "martwy" plik pod CATIA.
Tak, dokładnie to jest to... Będzie można modyfikować projekt Catia w SolidWorks jednostronnie. Catia do SolidWorks
Spojrzałem, w SolidWorks Premium mogę otworzyć pliki Catia.
Jeśli chodzi o V6, nie wiem, jak to się potoczy. Informacja zwrotna od Was zaspokoi moją ciekawość :-)
Ponownie
W SW premium nie ma interafce Catia, jest to opcja płatna!
Z drugiej strony, jeśli Twoja firma zakupiła interfejs, tak, możesz kontynuować pracę nad ostrzem, ale nie modyfikować etapów konstrukcyjnych przeprowadzonych w ramach Catia.
Ale tak jak pisałem wyżej, w SolidWorks jest jeszcze wiele funkcji, które pozwalają na modyfikację brył powierzchniowych (modyfikacja powierzchni, przesuwanie powierzchni, przywracanie powierzchni, ....)
@+
Ponownie
@hospital.quentin: Co sprawia, że mówisz, że SW nie jest w stanie stworzyć tego słynnego blasza?
@+
Potwierdzam, że do importu CATIA w ramach SOLIDWORKS potrzebna jest licencja CATIA Translator, która jest w pełni zintegrowana z SOLIDWORKS, lub potrzebna jest brama typu Datakit
maxi mea culpa: Rzeczywiście, nie ma tego w premium, jest to opcja płatna (około 2000 €)
Wypróbuję go do stycznia, a Ty podzielisz się moją opinią z Catia V6.
Dziękuję wam wszystkim.
Ponownie
@fthomas: w każdym razie interAFCE CATIA dla solidworks jest ograniczona do CATIA V5, prawda?
@+
@coyote, obecnie tak, tłumacz catia jest planowany dla V5, po tym jak nic nie mówi, że ten moduł nie będzie ewoluował w przyszłych wersjach , aby móc otworzyć na przykład V6
@hospital.quentin, ponownie zadaję pytanie, co sprawia, że mówisz, że SW nie może sprawić, że zbledniesz?
@+
Jeśli dasz mi catpart Catia V6, chętnie przetestuję. Nie ma potrzeby tworzenia skomplikowanej części, wystarczy sprawdzić, czy przejdzie.
Podobnie jak @coyote myślę, że za pomocą SolidWorks można tworzyć skomplikowane ostrza, w powierzchni...
Różne funkcje nie są obecne w SLDW, lub jeszcze ich nie odkryłem, co też jest prawdopodobne, jak na przykład funkcja interpolacji.
Wyzwanie polega na wykonaniu łopaty do turbiny hydroelektrycznej, po wymodelowaniu plik CAD zostanie wykorzystany do stworzenia wrażenia prototypowania 3D, a następnie wykonania łopaty w odlewni.
@hospital.quetin: Jeśli Twoja firma jest klientem Axemble i nabyła usługę MyCadServicies, istnieją narzędzia, które pozwalają na tworzenie ścieżek, a tym samym powierzchni z plików punktowych (xls, txt lub innych).
Inaczej....
Witam
Widzę, że wiele osób nadal sceptycznie podchodzi do technologii pobierania historii kompilacji między różnymi natywnymi formatami CAD, ale to działa.
Z drugiej strony oprogramowanie do konwersji tego typu jest skierowane do profesjonalistów, ponieważ jego rozwój wiąże się z pewnymi kosztami.
Zapraszam do zapoznania się z tym linkiem na stronie Coretechnologie, która rozwija swoje produkty interoperacyjne we Francji, w Lyonie.
http://www.coretechnologie.de/Feature_Based_3D_Evolution_PRODUITS
Nie wahaj się wysłać mi pm, jeśli chcesz uzyskać więcej informacji na ten temat, jestem w stanie wysłać Ci dokumentację techniczną na ten temat.
@Jérôme: Dla mnie nie ma wątpliwości co do wykonalności, ale jak sam mówisz, nie jest to rozwiązanie dla jednorazowego zlecenia.
@+
Może to być w formie usługi.
@Jérôme: To dobra wiadomość!
@+