Ich arbeite an einer Maschine, die unter Solidedge entwickelt wurde, und wir Verschieben wir es zu SolidWorks 2018. Um nicht alles in 3D neu zeichnen zu müssen, habe ich darüber nachgedacht, den Solidedge-Teil zu öffnen mit Solidworks (was einen importierten Körper liefert) und dann das featureworks mit Merkmalserkennung, um einen Baum zu rekonstruieren. Dann öffne ich jede Skizze der Funktionen, um die Skizze (es geht schneller vor, anstatt Beziehungen und Dimensionen zurückzubringen)
Dann nehme ich meinen Beitrag auf.
Ich denke, es ist wahrscheinlich möglich, ein Makro zu erstellen, das in großen Mengen verarbeitet werden kann Alle Dokumente in dieser Akte.
Das Problem ist, dass ich das, was man einen Anfänger nennen könnte, ein Blauer und sogar ein Anfänger bin Ein Anfänger im Makrobereich
Weiß jemand von euch, ob es spielbar ist? Und hast du irgendwelche Hinweise? Ich habe gerade die Makroaufnahmefunktion getestet, aber ich weiß wirklich nicht, wie man sie benutzt, ich bin trotz dieser verdammten Hitzewelle wirklich im Nebel.
Das ist schon eine sehr durchschnittliche Funktion für ein Bauteil, also wird es die Hölle werden, eine Vielzahl von Teilen in Chargen zu extrahieren, um eine Maschine herzustellen. Und selbst wenn es durch ein Wunder funktioniert und die Struktur des Teils mehr oder weniger korrekt wäre, stell dir den Tag vor, an dem du ein Teil der Maschine modifizieren musst...
Für mich ist die beste Lösung zwischen deinem Bildschirm und deinem Stuhl platziert und scheint mir die einzige praktikable Lösung für die Produktion zu sein.
Nicht die erwartete Lösung und auch nicht die schnellste, sondern die einzige, die ein korrektes Ergebnis liefern kann. (laut dem Karikaturisten!)
Ich stimme dir in der Frage des Prinzips vollkommen zu. Außer dass dies eine bestehende Maschine ist, die bereits 3 oder 4 Mal gebaut wurde. Deshalb nehme ich an, dass er das nicht tun sollte Nur wenige Prozent der Teile werden während der Montage und Entwicklung modifiziert. Außerdem sprechen wir angesichts der Größe der Maschine von mehr als 1000 Arbeitsstunden. Wir haben sogar überlegt, die Teile nur in der Importkarosserie zu lassen falls nötig eine Modifikation, baue es in 3D wieder auf.
Ich habe dasselbe von Topsolid zu Solidworks auf 2-3 wichtigen Rechnern gemacht (über 5-6 Monate), vor ein paar Jahren und persönlich zu viel Risiko mit dem Feature Manager, ich habe es nie geschafft, ein richtiges Teil zu bekommen (außer extrem einfachem Teil, dann 1000...). Andererseits ist das Transformieren der Maschine und das Überlagern dessen, was man neu zeichnet, ja, für mich sogar Pflicht. Und ja, es ist lang (weniger als das Studium um 0), aber zumindest ist es zuverlässig. Wie auch immer, das Makro muss machbar sein, aber wirst du schneller sein, dieses Makro zu erstellen, vielleicht zuverlässig zu machen und es dann zu testen? (Sei vorsichtig, ziemlich komplexes Makro, siehe noch mehr, sehr gute Kenntnisse über VBA oder .NET sind verpflichtend.)
Danke für dieses Feedback, wir haben bereits einen Subunternehmer, der ein Subset mit der Featureworks-Funktion neu aufbaut. Ich werde auf diese Teilmenge achten, um zu überprüfen, ob sich alles überschneidet korrekt, um Anomalien zu erkennen.