Nie mogę powiedzieć, że to konfigurator, ale w oprogramowaniu do projektowania jest Rhino3D (RhinoGold), który jest bardzo dobry dla biżuterii.
http://www.rhino3d.com/fr/
http://www.rhinogold.fr/
Jeśli chodzi o kompatybilność między programami, sprawa się komplikuje...
Nadal będzie można eksportować lub importować pliki CAD między programami, ale z pewnymi stratami.
Oznacza to, że jeśli weźmiesz plik (klejnot) z innego oprogramowania, będziesz miał trudności z jego przerobieniem, zwłaszcza w przypadku skomplikowanych elementów, takich jak biżuteria!
Mam przyjaciela w jubilerstwie, który używa Solidworks do swoich projektów. Dobrą rzeczą jest to, że możesz z łatwością bawić się kilkoma modułami, które Cię interesują.
Następnie, jak mówi Tomalam, Rhino ma dobry moduł biżuterii o nazwie Gold, który oferuje dość proste rzeczy.
Jeśli chodzi o kompatybilność między oprogramowaniem, zawsze istnieją bramki, które pozwalają na pracę na kilku programach. (Eksport w specjalnych formatach, wtyczkach lub oprogramowaniu innych firm)
Nie bardzo rozumiem, co masz na myśli mówiąc o konfiguratorze, ale jeśli szukasz oprogramowania, które chcesz stworzyć bibliotekę konfigurowalnych pierścieni lub inne, jest to całkiem możliwe dzięki tego rodzaju oprogramowaniu.
Zależy to również od stopnia inwestycji i budżetu.
Myślę też, że najbardziej odpowiednim oprogramowaniem jest Rhino3D, ze względu na jego moduł Gold, jak mówi Bart.
Główne zalety:
Obróbka modeli woskowych za pomocą frezarki 4-osiowej (opcja JewelCam lub RhinoCAM) lub poprzez zakończanie woskiem za pomocą maszyny do szybkiego prototypowania.
Pobieraj i modyfikuj pliki 3D z innego oprogramowania jubilerskiego 3D za pomocą natywnych formatów SolidWorks, IGES lub STEP.
Rozsądna cena (1 895 € ) i brak opłat za konserwację i aktualizacje są bezpłatne.
Kiedy istnieje oprogramowanie specyficzne dla danego zastosowania, myślę, że naprawdę musimy je przestudiować i iść w jego kierunku.
Ponadto oczywiście istnieje eksport w standardowych plikach, ale w przypadku współpracy prościej jest pracować na plikach podstawowych.
Przez konfigurator rozumiem aplikację zdolną do wykorzystania elementów biżuterii do skomponowania innego - Przykład: Wykonałem jedną lub więcej główek pierścienia oraz kilka korpusów pierścienia (pierścionka) i chciałbym zmontować dowolną główkę na dowolnym pierścionku za pomocą "jednego kliknięcia" (przynajmniej bardzo łatwo). To samo dotyczy innych elementów.
Rhino i Solidworks (i ich odmiany) wydają się być bardzo istotne dla projektowania biżuterii, ale nie są darmowe.
Blender jest darmowy. Czy jest to również odpowiedni wybór dla biżuterii?
Blender jest bardzo wydajny, ale w ogóle nie działa jak SW.
Jest modelarzem, bardziej w duchu Nosorożca.
Podsumowując, budujemy tylko powierzchnię, ale nie ma ona takiego zastosowania jak oprogramowanie i nie jest przeszkodą w pracy takiej jak Twoja, która nie wymaga tych samych rzeczy, co projektant mechów.
Postępowałem zgodnie z samouczkiem, który Tomalan opublikował, kiedy zaczynałem i jest naprawdę bardzo dobrze zrobiony.
Nic więc nie stoi na przeszkodzie, aby potrenować (niektóre rozdziały można "pobieżnie") i sprawdzić, czy odpowiada to temu, czego szukasz.
Ale powtarzam, to doskonałe oprogramowanie, i to open source.
A priori Blender nie byłby parametryczny, a zatem nie pozwalałby na automatyczne dostosowywanie proporcji biżuterii po modyfikacji wymiaru, takiego jak rozmiar palca w przypadku pierścionka; Czy słusznie?
W ten weekend powiedziano mi o 2 aplikacjach: Netfabb i Minimagics, które wydają się pozwalać na łatwe składanie plików STL i odgrywanie, a priori, tej roli konfiguratora.
Ale czy wiesz, czy pozwalają Ci to zrobić, w tym poprzez dostosowanie wymiarów (rozmiar palca do pierścionka, ...) - zawsze w tym samym pomyśle, co w przypadku konfiguratora? I czy są jakieś ograniczenia dotyczące tych zgromadzeń?