Cześć.
Nigdy nie korzystałem z tych konfiguracji i w tym przypadku nawet nie wiem, czy to właściwe rozwiązanie.
Pozwól, że wyjaśnię!
Mam duże zgromadzenie, które obejmuje jeszcze trzy inne ASM-y.
Są to trzy podzespoły ASM, które są ściśle identyczne i każdy składa się ze 106 elementów.
Ten w centrum i Sub-ASM Master, który zniewala pozostałych dwóch sub-ASM.
Dwa podrzędne ASM mają mniej części, ale nie więcej i brak różnic między panem a niewolnictwem
Problem polega na tym, że aby uzyskać nazewnictwo niewolników, jestem zobowiązany usunąć części.
Ale gdy usuwam części slave, usuwa je w masterze, mimo że master nie ma tej samej nazwy.
Rozwiązanie A : usuwam części podrzędne w drzewie (robi bałagan w masterze).
Rozwiązanie B (bo jesteś bardzo miły, powiesz mi).
Wiedząc, że prototyp jest gotowy i muszę stworzyć nomenklaturę głównego asm (to tedoche).
Ale muszę też ustalić nazewnictwo niewolnika, żeby mój podwykonawca mógł ustalać ceny za oba modele. Ponieważ będzie miał ponad 200 " globalnych ASM", musimy być precyzyjni.
Uwaga: Jeśli usuniemy tylko wyświetlacz w drzewie, oczywiście nie ma to wpływu na nazewnictwo.
Szczerze i chodź w cieniu