Hallo weer,
Stel je een " vloer " -component van een gebouw voor, in verschillende kopieën, en ik wil ze over elkaar heen leggen met een constante afstand tussen elke verdieping. En ik wil hun onafhankelijkheid van horizontale bewegingen behouden, dus ik gebruik geen componentherhaling.
Is er een manier, zoals een kettingdimensionering, om de afstand tussen de verdiepingen te beheren, maar met een enkele beperking, in plaats van een afstandsbeperking tussen elke verdieping in te voegen?
Hallo
Ik weet niet vanaf welke versie het mogelijk is om een herhaling uit te voeren op de referentiegeometrieën.
Door een plan te herhalen en door een aangepaste beperkingsreferentie te geven op uw " bouwvloer "-component (toeval), zou het voor u kunnen werken, toch?
De constraint-referentie wordt gebruikt voor het invoegen, voor de rest is het " kopie met constraint "...
Hallo Sylk,
Voor jouw probleem kan ik je adviseren jezelf te baseren op een puntschets, en dan herhaling te gebruiken in plaats van een schets is het veel makkelijker te beheren
Hallo en het beste
Je kunt optioneel sketch repeat gebruiken. Je positioneert via punten
Hallo allemaal, en een gelukkig nieuwjaar, bedankt voor de antwoorden. Dit project staat momenteel in stand-by, maar je antwoorden zijn nog steeds nuttig.
@Le_Bidule zijn het eerder gesuperponeerde maar gelijkmatig verdeelde racks, die alleen in X/-X schuiven.
Hallo @Sylk
Zoals eerder gezegd, kun je een herhaling gebruiken die wordt aangedreven door een schets, dus door zijpunten die op een raster in de bouwlijn glijden, en deze kan ook door zijkanten worden aangestuurd. De steken kunnen herhaald worden bij het maken van een schets, ik denk dat de afstand tussen je racks regelmatig is.
Ik kom terug op jouw onderwerp: heb je ooit top-down ontwerp geprobeerd met schematische representaties van een assemblage?
Persoonlijk heb ik door tijdgebrek (altijd hetzelfde) er niet bij stilgestaan, maar het kan een pad zijn om te verkennen.
Hieronder volgt een fragment uit de SW Help (Assembly\Top-Down Design)
@Le_Bidule
Ik geef de voorkeur aan deze methode.
Maar in dit geval, als hij zijn set niet op deze manier heeft ontworpen, kan het een grote klus zijn om opnieuw te beginnen.
In het verleden heb ik grote assemblies overgenomen door een referentieskelet te maken (oorsprong, niveau, enz.) en teleurgestelde assemblies en subassemblies opnieuw te beperken. Het resultaat was verbluffend, de massa van het dossier was verminderd en het geheel was flexibeler.
Ik weet niet of dit het onderwerp en je @Le_Bidule oplossing helpt@Sylk
plek kunnen verplaatsen? En in het hele horizontale vlak?