Ik heb te maken met het probleem van " voortplanting " van onderdeelspanningen door meerdere assemblages en ik begrijp niet wat blokkering is.
Ter context: ik ben 9 à 10 maanden autodidact (en het begint een probleem te worden) bij Solidworks na 15 jaar onder Creo. Dit speelt soms parten met mij in de ontwerpintentie, die niet altijd overdraagbaar is naar SW.
Mijn probleem is om een kabel te representeren die twee connectoren in rood verbindt:
Mijn eerste poging was om een " kabel " sub-assemblage te maken met de groene connectoren waarvan de eerste asconnector volledig beperkt is, en daarna deze S/E " kabel " in mijn hoofd te monteren. Door de connectoren te willen positioneren volgens beperkingen aan de twee uiteinden, beperkt SW de eerste connector maar is het onmogelijk om de tweede te verplaatsen; ik krijg een foutmelding waarin wordt gevraagd om de verbindingen te verbreken of te beperken. Waarvoor? Heb ik iets gemist? Deze tweede connector was nergens vastgebonden...
Mijn tweede poging was om de 2 connectoren te assembleren waar ze moeten zitten in de kopassemblage en vervolgens een S/E (functie in het contextmenu) te maken. Het werkte fysiek, maar alle beperkingen zijn mislukt! Ik liet het daarbij, maar de situatie is niet vol te houden.
Wat doe ik verkeerd in SW om niet te profiteren van deze flexibiliteit qua beperkingen, ongeacht het onderdeel of het niveau van montage?
Voor zover ik begrijp en met Solidworks redeneer, heb je minstens drie onderdelen betrokken, ongeacht de ASM die je doet.
Eerste hypothese: je hebt vijf kamers a) De grijze doos aan de linkerkant b) De groene elektronische platenspeler c) de groene connector aan de linkerkant d de kabel e) de groene connector aan de rechterkant.
Hoe je het ook aanpakt, je moet je kabel beschouwen alsof het een stuk rond van 4 mm is, gemaakt van staal, dus volledig stijf (zoals een draad of pianodraad). Na elke verbinding wordt een plan gemaakt. Als je kabel eenmaal gemaakt is, moet je de zijkanten hebben die goed passen op het vrouwelijke deel. Dit betekent dat je de 3D-afmetingen van de connectoren die aan de platenspelers zijn bevestigd moet weten. De kabel past zich automatisch aan door de afmetingen te veranderen zoals aangegeven op de bijgevoegde tekening.
Let op: we hebben een Master Es-kabel (hallo @DoubleL) en als hij dit doorloopt, geeft hij je een betere bouwtip, vooral als je op drie vliegtuigen werkt in plaats van twee, zoals in mijn voorbeeld dat je snel maakte.
Wees voorzichtig als je meerdere ASM's met dezelfde kabel hebt, je moet een naamgevingsregel vinden voor elke globale ASM.
Bedankt voor de uitleg en de link naar de hulp, ik ga er even naar kijken. Het idee van " flexibiliteit van de onderdelen " lijkt heel anders tussen Creo en SW.
Ik begrijp eigenlijk niet wat je blokkeert. Persoonlijk werk ik zo, het werkt elke keer (zie bijlage) squelette.zip (5,2 MB)
Ik werk met een skelet (dat ik uit de kast haal), ik bepaal het aan het begin van mijn project of niet, en ik voeg het toe in al mijn assemblies. Dit voorkomt conflicten van beperkingen. De beperkingen zijn alleen op het niveau van de sub-assemblies. Veel eenvoudiger te beheren (vooral als er geen ontwerp- of methode-intentie is). In de kopassemblage zijn alle onderdelen geblokkeerd van oorsprong tot oorsprong, zonder onduidelijkheid. Wees voorzichtig met je assemblages van oriëntatiebeperkingen (parallelisme), die bijvoorbeeld kunnen worden verward met toevalligheden, en overbeperkingen kunnen veroorzaken die niet altijd op het moment dat je ze maakt, maar wanneer je ze weer opent.
Hallo Wat betreft het deel heb ik verschillende manieren om het te doen: Als je het kunt betalen, is het om één onderdeel te maken met de 2 groene connectoren die in het lichaam van het onderdeel zijn geplaatst en om je kabel direct in 3D-schets te maken, dat is de snelste techniek die ik gebruik voor hydraulische slangen.
Voeg een nieuw onderdeel toe en herstel de oorsprong ervan in de assemblage.
Maak randherstel, in onafhankelijke 3D-schetsen om je connectoren te positioneren (in mijn geval krijg ik een ronde rand van het begin van mijn layouts) (ik maak dan een cirkelvormig oppervlak zodat ik de normale 180° gemakkelijk kan omkeren indien nodig)
om de leesbaarheid te vereenvoudigen maak ik een derde 3D-schets die alleen gebruikt zal worden voor het traject van de kabel)
Ik voeg mijn geïmporteerde onderdelen toe en herpositioneer ze op mijn geometrie (wees voorzichtig om een recht onderdeel aan het begin van de 3D-baan van de kabel te kiezen, anders kun je soms de concentriciteit niet maken).
Om een tweede kabel te maken hoef je die alleen te kopiëren en de extractieranden te vervangen door nieuwe, waarna de kabel zichzelf weer opbouwt.
Tweede mogelijkheid: ga door een extra rij en breek de ASM van de gemonteerde kabel met 2 groene eindkappen en een onafhankelijke kabelbestand. -Doe min of meer hetzelfde:
Positioneer je vaste ASM (en maak hem flexibel) om ontijdige herberekeningen te voorkomen
Voeg je componenten toe en positioneer ze door beperking van de bovenste ASM
Voeg je vaste stuk (kabel) toe en haal de randen eruit om het in positie te maken ten opzichte van je groene connectoren.
In geval van duplicatie van een nieuwe kabel, wees voorzichtig met het kopiëren van de ASM en het delen als nieuwe componenten om externe referentiekruisingen te voorkomen. dus de makkelijkste manier is Pack&Go
Persoonlijk vind ik deze tweede niet zo fijn, want bij naamswijzigingen houden we soms links en het is omslachtiger om te beheren, maar we behouden de ontbinding van de nomenclatuurrangen, als dat belangrijk is.
Als het niet heel duidelijk is, maak ik misschien een video op mijn YouTube-kanaal @TMa3D als je wilt!
Hallo Dus ik lees diagonaal, maar om het simpel te zeggen, is mijn manier om het te doen als volgt:
Maak een sub-assemblage met je twee connectoren goed geplaatst
In elke connector teken je een " ankerpen " om later je kabel eraan te bevestigen
Voeg in je subassemblage een nieuw onderdeel in
Maak in deze kamer een 3D-schets
Teken tenslotte in deze 3D-schets een Spline die aan de connectorassen vastklampt en laat de Spline aan elk uiteinde verstrengelen met de connectorassen
haal), ik bepaal het aan het begin van mijn project of niet, en ik voeg het toe in al mijn assemblies. Dit voorkomt conflicten van beperkingen. De beperkingen zijn alleen op het niveau van de sub-assemblies. Veel eenvoudiger te beheren (vooral als er geen ontwerp- of methode-intentie is).