Stoję przed problemem " propagacji " naprężeń części przez kilka zespołów i nie rozumiem, co blokuje elementy.
Dla kontekstu: uczę się samodzielnie przez 9/10 miesięcy (i zaczyna to być problem) w Solidworks po 15 latach w Creo. Czasem robi mi to figle w intencji projektowej, która nie zawsze jest przenoszona na SW.
Mój problem polega na przedstawieniu kabla łączącego 2 złącza na czerwono:
Moja pierwsza próba polegała na stworzeniu podzespołu " kabla " z zielonymi złączami, którego złącze na pierwszym wałku jest całkowicie ograniczone, a następnie złożenie tego S/E " kabla " w moim zestawie głowicowym. Chcąc ustawić łączniki według ograniczeń na dwóch końcach, SW ogranicza pierwszy łącznik, ale nie da się przesunąć drugiego, pojawia się komunikat o błędzie proszący mnie o przerwanie lub ograniczenie łącza. Po co? Czy coś przeoczyłem? Ten drugi złącz nie był nigdzie ograniczony...
Moja druga próba polegała na złożeniu dwóch złączy tam, gdzie powinny być w głowicy, a następnie stworzeniu funkcji S/E (w menu kontekstowym). Fizycznie działało, ale wszystkie ograniczenia się przełamały! Na tym poprzestałem, ale sytuacja nie jest do utrzymania.
Co robię źle w SW, że nie korzystam z tej elastyczności ograniczeń niezależnie od części i poziomu montażu?
Z tego, co rozumiem i rozumuję w Solidworks, masz co najmniej trzy aspekty zajęte niezależnie od tego, jakiego ASM robisz.
Pierwsza hipoteza, że masz pięć pokoi a) Szare pole po lewej b) zielony elektroniczny gramofon c) zielony łącznik po lewej stronie d kabel e) zielone złącze po prawej stronie.
Niezależnie od tego, jak się za to podejdziesz, musisz traktować kabel jak 4-milimetrowy kawałek okrągły, wykonany ze stali, całkowicie sztywny (jak drut lub drut fortepianowy). Po każdym połączeniu jest tworzony plan. Gdy kabel jest już wykonany, boki muszą dobrze pasować do części żeńskiej. Oznacza to, że musisz znać wymiary 3D złączy podłączonych do gramofonów. Kabel automatycznie dostosowuje się, zmieniając wymiary pokazane na załączonym rysunku.
Zwróć uwagę, że mamy kabel Master Es-Cable (witaj @DoubleL) i jeśli on przez to przejdzie, da ci lepszą wskazówkę dotyczącą konstrukcji, zwłaszcza jeśli pracujesz na 3 płaszczyznach, a nie na dwóch, jak w moim przykładzie, zrobionych w pośpiechu.
Uważaj, jeśli masz kilka ASM-ów z tym samym kablem, musisz znaleźć regułę nazewnictwa dla każdego globalnego ASM.
Nie bardzo rozumiem, co cię blokuje. Osobiście pracuję w ten sposób, działa za każdym razem (zobacz załącznik) squelette.zip (5,2 MB)
Pracuję ze szkieletem (który wyjmuję ze szafy ), definiuję go na początku projektu czy nie, i wkładam go we wszystkie moje zespoły. To unika konfliktów ograniczeń. Ograniczenia występują tylko na poziomie podzespołów. Zarządzanie jest znacznie prostsze (zwłaszcza gdy nie ma zamierzonego projektu czy metody). W zestawie głowicowym wszystkie części są zablokowane od początku do punktu początkowego, bez niejednoznaczności. Bądź ostrożny przy składaniu ograniczeń orientacyjnych (równoległości), które mogą być mylone z przypadkowościami, i tworzyć nadmierne ograniczenia nie zawsze w momencie ich tworzenia, ale przy ponownym otwieraniu.
Witam W tej części mam kilka sposobów, by to zrobić: Jeśli możesz sobie na to pozwolić, to stworzenie pojedynczej części z dwoma zielonymi złączami włożonymi w korpus elementu i wykonanie kabla bezpośrednio w szkicu 3D – to najszybsza technika, jaką używam przy wężach hydraulicznych.
Dodaj nową część i ustaw jej pochodzenie w zespole.
robię odzyskiwanie krawędzi, w niezależnych szkicach 3D, aby ustawić łączniki (w moim przypadku otrzymuję okrągłą krawędź od początku układów) (potem tworzę powierzchnię okrągłą, by łatwo odwrócić normalne 180°, jeśli zajdzie taka potrzeba)
Aby uprościć czytelność, tworzę trzeci szkic 3D, który będzie używany tylko do wyznaczenia trajektorii kabla)
Dodaję importowane części i przestawiam je na geometrii (uważaj, żeby preferować prostą część na początku trójwymiarowej trajektorii kabla, bo inaczej czasem nie będziesz w stanie uzyskać koncentryczności)
Aby zrobić drugi kabel, wystarczy go skopiować i wymienić krawędzie wyciągające na nowe, a kabel sam się odbudowuje.
Druga możliwość: przejdź przez dodatkowy rząd i rozłóż (ASM) wyposażonego kabla w tym 2 zielone końcówki i niezależny plik kabla. -Zrób mniej więcej to samo:
Umieść swój stały ASM (i uczynij go elastycznym), aby uniknąć nieoczekiwanych przeliczeń
Dodaj komponenty i pozycjonuj je według ograniczenia z górnego ASM
Dodaj swój stały element (kabel) i wyciągnij krawędzie, aby ustawić go względem zielonych złączek.
W przypadku duplikacji nowego kabla należy uważać na kopiowanie ASM i udostępnianie go jako nowych komponentów, aby uniknąć zewnętrznych przecięć referencyjnych. więc najprostszą drogą jest Pack&Go
Osobiście nie przepadam za tym drugim miejscem, bo przy zmianie nazwy czasem zachowujemy linki i jest to bardziej uciążliwe w zarządzaniu, ale zachowujemy rozkład rang nazewnictwa, jeśli to ważne.
Jeśli nie jest to jasne, mogę zrobić film na moim kanale YouTube @TMa3D jeśli chcesz!
), definiuję go na początku projektu czy nie, i wkładam go we wszystkie moje zespoły. To unika konfliktów ograniczeń. Ograniczenia występują tylko na poziomie podzespołów. Zarządzanie jest znacznie prostsze (zwłaszcza gdy nie ma zamierzonego projektu czy metody).