Convertir Autocad 3D en Solidworks

[Joss.G]

Bonjour,

Je travaille pour une entreprise de traitement d'air industriel et aujourd'hui, nous nous lançons dans un projet plutôt immense et notre client nous a donc envoyé les plans de son batiment en format .dwg, sous autocad 3D.

Malheureusement, je ne sais pas du tout utiliser le 3D d'Autocad, je cherche donc à importer sur solidworks (ou à exporter depuis autocad) les plans du bâtiment afin de pouvoir les lire sous Solidworks (de préférence en pouvant les modifier).

J'ai bidouillé toute la matinée, j'ai fait de nombreuses recherches sur les divers forums de CAO qui existent mais je ne suis vraiment pas sur des résultats et les versions des différents utilisateurs divergent complétement.

 

Voici ce que j'ai fait :

Depuis Solidworks, j'ai importé le fichier .dwg, sous la forme de "courbes et de volumes 3D" malheureusement, la première fois, solidworks a planté au bout de 10 minutes suite à une mauvaise manipulation de ma part. Cependant, après 10 minutes, plusieurs dizaines de fichiers pièces et assemblages (.sldprt et .sldasm) se sont crées dans le dossier ou se trouvait mon plan .dwg . J'ai ouvert certaines de ces pièces et elles correspondaient en effet à des bouts de mon batiment (gardes corps, escaliers...) et étaient exploitables (modifiables) sous solidworks.

Sur le moment, j'en ai conclut que j'avais effectué la bonne manipulation, j'ai donc relancé l'importation. Elle a commencée à 10h ce matin et n'a toujours pas finie. Je me retrouve à l'heure actuelle avec plus de 1600 fichiers pièces et assemblages (la liste continue d'augmenter), 3h30 d'attente et une bécane qui n'a jamais autant chauffée.

 

Mes questions sont :

Ai-je fait la bonne manipulation?

Est-ce normal que l'importation dure aussi longtemps ? (Le fichier .dwg pèse presque 40Mo) (mon batiment a une surface au sol d'environ 2000m², une hauteur de 13m soit un volume de plus de 26000m³ et mon client a pris un malin plaisir à représenter chaque chaise, chaque machines, chaque écran d'ordinateurs de chaque pièces).

Est-ce qu'il existe une méthode plus simple (et surtout plus rapide) pour faire ce transfert ?

Si quelqu'un a déjà réeussi avec succès à convertir son fichier 3D de cette façon, est-ce qu'il peut me dire si un assemblage général est crée à la fin ou je vais juste me retrouver avec 3000 fichiers pièces sur les bras (ce qui m'embetterai plutôt pas mal étant donné que j'ai bientôt perdu une demie journée).

 

 

Merci beaucoup !

 

Joss.

 

[benoitlf]

Ca semble être en bonne voie...

 

Si le système continue de créer des pièces, c'est très bon signe !

 

Si SolidWorks ne plante pas avant la fin vous obtiendrez un assemblage composé de pièces voire de sous-ensembles.

 

A la fin de la conversion (quand vous verrez toute la 3D à l'écran), votre attente risque de ne pas être finie ! Il faudra enregistrer, car malgré le fait que des fichiers se créent tout ne sera pas enregistré.

 

Quand tout sera créé et enregistré, il faudra passer par une passe de nettoyage : enlever les chaises, machines à café, projeteurs avec leurs gobelets,... voire utiliser des configurations Speedpack pour n'avoir qu'une image de certains éléments (toujours dans le but d'alléger tout en conservant l'environnement).

 

Pour les ouvertures ultérieures vous pourrez utiliser le mode "assemblage complexe" ou "gestion de grandes conceptions"

 

Pour ce qui est de gagner du temps pour ce genre de manipulations, à part avoir un poste (genre portable) pour le faire en temps masqué, on ne peut pas y couper...

[bart]

Bonjour,

 

 

Pour du batiment assez grand, soliworks atteint sa limite.

 

Soit faire la même manip sur un poste plus puissants où fractionner le dwg d'origine pour le transferer en plusieurs parties.

 

 

Voilà, il n'y a rein de + à faire.

 

Désolé

[jmsavoyat]

Bonjour,

Sur les fichiers qui ont pu être convertis dans SolidWorks (avant le plantage !), est-ce que le composant était exploitable (fonctions, cotes ...), car vous parlez de pouvoir modifier éventuellement sous SW. Si vous n'obtenez que des corps importés, ce n'est peut-être pas la peine d'aller plus loin. Je ne connais pas votre degré d'exigence concernant la récupération. Vous n'allez sans doute pas travailler sur la totalité de l'usine ! Non ?

En tout état de cause, bon courage.

Cordialement

[pl]

Bonjour,

 

Je pense que SolidWorks sera plus à l'aise avec des formats neutre, comme le STEP ou IGES, si le client peut le fournir !

 

Mais en effet, pour une telle taille d'assemblage, ça risque aussi de prendre du temps.

[gt22]

les reponses precedentes sont bonnes

une chose je pense enlever en amont sur le fichier autocad tout ce dont tu n'as pas besoin pour ton job

tu aurais aussi pu ne transferer que les surfaces

ce n'est que l'encombrement que tu as besoin je pense

(toi tu n'as pas besoin de son lampadaire ou siege  pour faire ce que tu as a faire) ;-)

 

@+ ;-)

[bart]

Comme le dit @Gt22, néttoie ton fichier d'origine le plus possible pour avoir le moins de chose à importer.

 

Tout ce qui t'es inutile, supprime le. Allege le dessin et ca devrait passer.

 

Tiens nous au courant.

 

Bon courage pour la suite.

 

à bientôt !

[gt22]

si c'est pour poser des gaines d'air ,je pense que seul les structures sont importantes

donc essais de garder sur autocrad que la structure du batiment

en enlevants toutes les autres pieces inutiles

je crois que l'ont peut tester autocrad quelque jours

@+ ;-)

[Joss.G]

Rebonjour,

 

Merci à tous pour vos réponses., elles m'ont en partie rassurées : je n'ai pas fait (complettement) n'importequoi.

 

benoit.lf, j'espère que tout se passera comme vous me l'avez décrit ;)

 

Bart, je ne pense pas que la puissance d emon poste soit à remettre en cause, j'ai la chance de disposer de la dernière version des deux logiciels ainsi que d'un poste monté spécialement pour solidworks 2014. Cependant, votre idée de fractionner le .dwg est une bonne idée sur laquelle je vais me pencher , voir si elle est réalisable.

 

jmsavoyat, je vais travailler sur l'ensemble de l'usine, c'est un projet qui s'étale sur les années à venir ! Par contre, j'avoue que je n'ai pas assez exploité les pièces crées avant le plantage, je ne saurai dire si elles sont complétement exploitables au niveau fonctions, côtes... Mon travail consistera à implanter des réseaux de ma création dans le bâtiment, sans toucher au bâtiment, je n'ai donc pas besoin de moduler les pièces importées, j'en aurai besoin seulement comme référence d'implantation, j'espère que celà suffira?

 

gt22, Ne maitrisant pas du tout Autocad 3D, je ne peux me permettre de supprimer tout les éléments qui ne me serviront pas tout simplement car je ne sais pas comment faire (dans les règles de l'art pour que la conversion suite aux changement se fasse sans aucuns problèmes) et que celà me prendrai un temps indéfinissable...

 

Je pense que je me pencherai vers la solution de Lucas Prieur si mon transfert ne marche pas comme il faudrai, les formats .igs, .step et .sat sont des formats qui reviennent beaucoup dans les réponses des utilisateurs dans les différents forums que j'ai consultés concernant le transfert de logiciel à logiciel.

 

Encore merci pour vos réponses rapides

 

[gt22]

je ne pense pas que cela soit si compliquer que ca enlever les elements qui integre la structure

je pense que si tu ouvre ton assemblage sous autocad

tu clique sur ta tes structures indispensable et il te trouvent les fichiers a exploiter donc a convertir

@+ ;-)

[cisco86]

 

Afin de faire le tri sur ton fichier autocad tu dois pouvoir cacher la visibilité de certains calques( chaise sèche serviette et autre gobelets...).

Tu cache la visibilité afin de garder ta structure et ce qui t'interesse puis copier coller sur un nouveau fichier autocad.

De là, ton pc devrait s'en soritr facilement.

 

Bon courage quand même car l' importation est toujours lente en délicate s'en trop savoir si elle sera exploitable...

 

[coyote]

Bonjour,

 

Effectivement je pense aussi comme @cisco86et @gt22, il faut à l'import décocher ou supprimer certains calques pour n'importer que les calques dont vous avez besoin.

Moi j'ouvrirais d'abord le DWG sous Autocad (si vous avez une version) ou Draftsight (gratuit donc facile d'avoir une version) et j'analyserais les calques pour comprendre comment est structuré le DWG.

Ensuite je ferais l'import dans SolidWorks.

 

@+

[christophejolivet]

Bonjour,

 

il y a aussi la possibilité d'exporter ton fichier en .SAT sous Autocad, et l'ouvrir sous cette forme sous SW, par contre là tu vas avoir un asm avec plein de fichiers pièces !

et pour moi en ouvrant ton DWG directement avec "courbes et volumes 3D", tu créé une pièces avec des corps importés !

 

si tu ne veux pas de certaines pièces , tu enregistre le fichier DWG sous un autre nom dans lequel tu vire les entités qui ne t'interresse pas.

 

Chris

 

 

[dalmacedenis]

Bonjour, tu sais je ne suis pas un spécialiste d’autocad mais mon frère à fais un tuto à ce propos en ce moment sur http://www.alphorm.com/tutoriel/formation-en-ligne-autocad-2016-les-fondamentaux  et je trouve qu’il évolue bien. J’espère que ça pourras t’aider également.

[gt22]

@ dalmacedenis

la question est convertir autocrad 3d en solidworks ;-)

@+ ;-)