Converteer Autocad 3D naar Solidworks

Other sections CAD Materials
,
1

Hallo

Ik werk voor een industrieel luchtbehandelingsbedrijf en vandaag beginnen we aan een vrij groot project en onze klant stuurde ons de plannen van zijn gebouw in .dwg formaat, onder autocad 3D.

Helaas weet ik helemaal niet hoe ik de 3D van Autocad moet gebruiken, dus ik ben op zoek naar het importeren van de bouwplannen naar solidworks (of exporteren van autocad) zodat ik ze in Solidworks kan lezen (bij voorkeur door ze te kunnen wijzigen).

Ik heb de hele ochtend gerommeld, ik heb veel onderzoek gedaan naar de verschillende CAD-forums die er zijn, maar ik ben echt niet zeker van de resultaten en de versies van de verschillende gebruikers lopen volledig uiteen.

 

Dit is wat ik deed:

Van Solidworks heb ik het .dwg bestand geïmporteerd, in de vorm van "3D-curves en volumes" Helaas crashte Solidworks de eerste keer na 10 minuten na een verkeerde behandeling van mijn kant. Na 10 minuten werden echter enkele tientallen onderdelen- en samenstellingsbestanden (.sldprt en .sldasm) gemaakt in de map waarin mijn plan zich bevond .dwg . Ik opende een aantal van deze onderdelen en ze kwamen overeen met delen van mijn gebouw (leuningen, trappen, enz.) en waren bruikbaar (aanpasbaar) in solidworks.

Ik kwam toen tot de conclusie dat ik het juiste had gedaan, dus ben ik opnieuw begonnen met importeren. Het begon vanochtend om 10 uur en is nog steeds niet afgelopen. Ik bevind me momenteel met meer dan 1600 onderdelen- en assemblagebestanden (de lijst blijft groeien), 3u30 wachten en een fiets die nog nooit zo warm is geworden.

 

Mijn vragen zijn:

Heb ik het juiste gedaan?

Is het normaal dat het importeren zo lang duurt? (Het .dwg bestand weegt bijna 40 MB) (mijn gebouw heeft een vloeroppervlak van ongeveer 2000 m², een hoogte van 13 m of een volume van meer dan 26000 m³ en mijn klant heeft met veel plezier elke stoel, elke machine, elk computerscherm in elke kamer weergegeven).

Is er een eenvoudigere (en vooral snellere) methode om deze overdracht te maken?

Als iemand ooit met succes zijn 3D-bestand op deze manier heeft geconverteerd, kunnen ze me dan vertellen of er aan het einde een algemene vergadering wordt gemaakt of dat ik gewoon 3000 deelbestanden in mijn handen heb (wat me behoorlijk beter zou maken gezien ik binnenkort een halve dag heb verloren).

 

 

Hartelijk dank!

 

Joss.

 

2

Het lijkt op de goede weg te zijn...

 

Als het systeem onderdelen blijft maken, is dat een heel goed teken!

 

Als SolidWorks niet voor het einde crasht, krijg je een assemblage die bestaat uit onderdelen of zelfs subassemblages.

 

Aan het einde van de conversie (wanneer u alle 3D op het scherm ziet), is uw wachten misschien nog niet voorbij! Het zal nodig zijn om op te nemen, want ondanks het feit dat er bestanden worden gemaakt, wordt niet alles opgeslagen.

 

Wanneer alles is gemaakt en opgenomen, moet je een schoonmaakpas doorlopen: verwijder de stoelen, koffiezetapparaten, ontwerpers met hun kopjes,... of gebruik zelfs Speedpack-configuraties om alleen een beeld van bepaalde elementen te hebben (altijd met als doel te verlichten met behoud van het milieu).

 

Voor latere openingen kunt u de modus "complexe montage" of "beheer van grote ontwerpen" gebruiken

 

Wat betreft het besparen van tijd voor dit soort manipulatie, afgezien van het hebben van een computer (zoals een laptop) om het in gemaskeerde tijd te doen, kun je het niet knippen ...

6 likes
3

Hallo

 

 

Voor een vrij groot gebouw loopt soliworks tegen zijn limiet aan.

 

Doe hetzelfde op een krachtiger werkstation of splits de originele dwg om deze in verschillende delen over te brengen.

 

 

Ziezo, er is geen + te doen.

 

Sorry

3 likes
4

Hallo

Op de bestanden die in SolidWorks konden worden geconverteerd (vóór de crash!), was het onderdeel bruikbaar (functies, afmetingen...), omdat je het hebt over het mogelijk kunnen wijzigen onder SW. Als je alleen geïmporteerde lichamen krijgt, is het misschien niet de moeite waard om verder te gaan. Ik weet niet hoe veeleisend je bent op het gebied van herstel. Waarschijnlijk ben je niet aan de hele plant bezig! Nee?

In ieder geval veel succes.

Vriendelijke groeten

5 likes
5

Hallo

 

Ik denk dat SolidWorks zich meer op zijn gemak zal voelen met neutrale formaten, zoals STEP of IGES, als de klant het kan leveren!

 

Maar inderdaad, voor zo'n grote vergadering kan het ook tijd kosten.

3 likes
6

De vorige antwoorden zijn goed

Eén ding denk ik om stroomopwaarts uit het AutoCAD-bestand alles te verwijderen wat je niet nodig hebt voor je werk

Je had ook alleen de oppervlakken kunnen overbrengen

het is alleen de rommel die je nodig hebt denk ik

(je hebt zijn vloerlamp of stoel  niet nodig om te doen wat je moet doen) ;-)

 

@+ ;-)

3 likes
7

Zoals @Gt22 zegt, moet je je originele bestand zo veel mogelijk nesten zodat je zo min mogelijk hoeft te importeren.

 

Alles wat voor jou nutteloos is, verwijder het. Verlicht de tekening en het zou moeten slagen.

 

Hou ons op de hoogte.

 

Veel succes voor de toekomst.

 

Tot snel!

3 likes
8

Als het gaat om het installeren van luchtkanalen, denk ik dat alleen de constructies belangrijk zijn

Probeer dus te blijven autocraten dat de structuur van het gebouw

het verwijderen van alle andere onnodige onderdelen

Ik denk dat we autocraat een paar dagen kunnen testen

@+ ;-)

2 likes
9

Hallo weer,

 

Bedankt allemaal voor jullie antwoorden., ze stelden me deels gerust: ik heb niets (helemaal) gedaan.

 

Benoit.lf, ik hoop dat alles zal gaan zoals je me beschreef;)

 

Bart, ik denk niet dat de kracht van het werkstation in twijfel moet worden getrokken, ik heb het geluk dat ik de nieuwste versie van beide software heb, evenals een werkstation dat speciaal voor solidworks 2014 is samengesteld. Uw idee om de .dwg te splitsen is echter een goed idee waar ik naar ga kijken, om te zien of het haalbaar is.

 

JMSAVOYAT, ik ga aan de hele fabriek werken, het is een project dat over de komende jaren zal worden uitgesmeerd! Aan de andere kant geef ik toe dat ik de onderdelen die vóór de crash zijn gemaakt niet genoeg heb benut, ik kan niet zeggen of ze volledig bruikbaar zijn in termen van functies, afmetingen... Mijn taak zal zijn om netwerken van mijn creatie in het gebouw te implementeren, zonder het gebouw aan te raken, dus ik hoef de geïmporteerde onderdelen niet te moduleren, ik heb ze alleen nodig als referentie voor implementatie, ik hoop dat dat genoeg zal zijn?

 

gt22, Ik beheers Autocad 3D helemaal niet, ik kan het me niet veroorloven om alle elementen te verwijderen die niet nuttig voor me zijn, simpelweg omdat ik niet weet hoe ik het moet doen (volgens de regels van de kunst zodat de conversie na de wijzigingen zonder problemen gebeurt) en dat het me ondefinieerbare tijd zal kosten...

 

Ik denk dat ik naar de oplossing van Lucas Prieur zal neigen als mijn overdracht niet werkt zoals het hoort, de .igs-, .step- en .sat-formaten zijn formaten die veel naar voren komen in de antwoorden van gebruikers in de verschillende forums die ik heb geraadpleegd over de overdracht van software naar software.

 

Nogmaals bedankt voor je snelle antwoorden

 

3 likes
10

Ik denk niet dat het zo ingewikkeld is om de elementen te verwijderen die de structuur integreren

Ik denk dat als je je assemblage opent onder AutoCAD

U klikt op uw essentiële structuren en zij vinden u de bestanden om te exploiteren en dus te converteren

@+ ;-)

11

 

Om uw autocad-bestand te kunnen doorzoeken, moet u de zichtbaarheid van bepaalde lagen (stoel, handdoekdroger en andere kopjes...) kunnen verbergen.

U verbergt de zichtbaarheid om uw structuur en wat u interesseert te behouden, kopieert en plakt u vervolgens in een nieuw autocad-bestand.

Van daaruit zou uw pc er gemakkelijk uit moeten komen.

 

Veel succes in ieder geval, want de import is altijd traag in delicaat te veel om te weten of het zal worden geëxploiteerd ...

 

12

Hallo

 

Inderdaad, ik denk ook zoals @cisco86et @gt22, dat je sommige lagen moet uitschakelen of verwijderen bij het importeren om alleen de lagen te importeren die je nodig hebt.

Ik zou eerst de DWG openen onder Autocad (als je een versie hebt) of Draftsight (gratis, dus gemakkelijk om een versie te krijgen) en ik zou de lagen analyseren om te begrijpen hoe de DWG is gestructureerd.

Dan zou ik de import in SolidWorks doen.

 

@+

1 like
13

Hallo

 

Er is ook de mogelijkheid om uw bestand te exporteren in . SAT onder Autocad, en open het in deze vorm onder SW, aan de andere kant heb je een asm met veel onderdelenbestanden!

en voor mij door je DWG direct te openen met "3D-curves en volumes", creëer je een stuk met geïmporteerde lichamen!

 

als je bepaalde delen niet wilt, sla je het DWG-bestand op onder een andere naam waarin je de entiteiten verwijdert die je niet interesseren.

 

Chris

 

 

1 like
14

Hallo, je weet dat ik geen autocad-specialist ben, maar mijn broer heeft op dit moment een tutorial over dit onderwerp gemaakt op http://www.alphorm.com/tutoriel/formation-en-ligne-autocad-2016-les-fondamentaux  en ik denk dat het goed evolueert. Ik hoop dat het jou ook kan helpen.

15

 @dalmacedenis

De vraag is om Autocrad 3D om te zetten naar Solidworks ;-)

@+ ;-)