Cze wszystkim
Czy ktoś ma rozwiązanie do oceny poziomów NGF na SW MEP?
Rozwiązanie, które znalazłem, to pionowe wymiarowanie porządkowe, pb polega na tym, że poziom 0 NGF znajduje się 45 metrów poniżej widoku, w którym mam punkty poziomu do oceny, nie mam odniesienia, aby zawiesić mój punkt odniesienia 0.
Czy ktoś ma rozwiązanie, aby rozwiązać mój pb?
Z góry dziękuję
Witam, jedynym rozwiązaniem, jakie widzę, jest umieszczenie kropki lub osi na zero.
Można utworzyć oś w dowolnej odległości, utworzyć wymiar względem znanego układu współrzędnych i pozwolić mu sterować (lub ustalić położenie osi). Utwórz wszystkie pozostałe wymiary, a na koniec zmodyfikuj wymiar sterujący, a następnie ustal położenie osi.
W przeciwnym razie musiałbyś zmienić wszystkie wymiary jeden po drugim.
Edycja: innym rozwiązaniem jest zrobienie tego w 3D, poprzez wstawienie płaszczyzny w małej odległości, zwymiarowanie wszystkiego w 3D, następnie zmiana odległości płaszczyzny na jej rzeczywistą odległość, a na końcu użycie opcji "wstaw obiekty modelu" do wyświetlenia wymiarów w płaszczyźnie.
Edycja 2: potwierdzenie, że nie ma prostego rozwiązania i że SolidWorks nie jest przeznaczony do:
https://forum.solidworks.com/thread/12206
Dziękuję za odpowiedź
Celem mojego pytania było bardziej znalezienie rozwiązania, które pozwoliłoby obejść problem
Jeśli inne osoby miały już taką sytuację, nie wahaj się mnie o tym poinformować
Dziękuję
Postaram się od razu
i będę Cię informować
W moich planach wskazujących różne rzędne tworzę w moim 3D plan na poziomie 0.
Następnie w moim MEP umieszczam wymiary pomiędzy tą płaszczyzną a elementem, który chcę wskazać rzędną.
Następnie tworzę notatkę, która wykorzystuje ten wymiar do określenia mojej wysokości.
I na koniec, ukrywam ocenę.
Jak to wszystko następuje.
W modelu 3D utworzyłem oś (lub punkt), która będzie odniesieniem NIV.0 NGF
Na rysunku wyświetlam osie, wymiaruję poziomy za pomocą pionowego wymiaru porządkowego, ukrywam osie, a nawet mogę ukryć wymiar 0 (albo po prostu go ukrywając, albo przypisując go do warstwy, którą dezaktywuję), co pozwala mi mieć tylko pożądane wymiary
To rozwiązanie sprawdza się bardzo dobrze.
Wypróbuję 2. rozwiązanie później z planami i będę Cię informować na bieżąco
Cześć Frederic
Twoje rozwiązanie również działa, ale jest trochę cięższe niż to opisane wcześniej, prawda???
To tylko płaszczyzna, a nie oś lub punkt. Sprowadza się to do tego samego.
Dobrze zrozumiałem, chciałem porozmawiać o twojej metodzie wskazywania poziomów, czy ocenianie porządkowe nie jest szybsze.
Szukam najprostszego i najszybszego rozwiązania
Dla mnie rozwiązanie Frederica jest idealnie odpowiednie, więc ocena jest powiązana z wymiarem i dlatego będzie aktualizowana zgodnie z modelem 3D