Witam
Jeśli jest to naprawdę pilne, zawsze istnieje możliwość majstrowania przy tym!
Wykonaj filet z krenelażem i ponownie narysuj nad nim ładny łuk.
Ani widzianej, ani znanej!
Fred.
1 polubienie
Witam
Zmniejszając odchylenie lub zaznaczając pole, poprawa jakości krzywej niczego nie zmienia? A widok jest w wysokiej jakości?
1 polubienie
Cześć @ Benoit
A jeśli ustawisz swoją przewodową rozdzielczość na maksimum
i Twoje odchylenie do minimum
i poprawić jakość krzywej, stosując wyższy poziom
jest to typowy problem, który znajdujemy w SW dla zegarmistrzostwa
Po testach mówimy
Dziękuję
@+ ...........................
1 polubienie
Testy wykonane z następującymi parametrami (patrz zdjęcie) na slddrw. To niczego nie zmienia! :/
"Wysoka jakość" jest dostępna tylko dla reprezentacji gwintów (jestem na SW13) i jest włączona.
Edit: Jeśli zegarmistrzowie pracują z tymi samymi parametrami co ja, robiąc sloty na promieniach 10mm, to jesteśmy w złym ;D
screenshot426.jpg
Czy próbowałeś zrobić wrażenie za pomocą parametrów diff?
@+.................
1 polubienie
Możesz spróbować następujących opcji w domu:
_dans sldprt, 2 linie, a następnie zaokrąglenie 10 mm na ich przecięciu
_Sélection łańcucha, Narzędzia/Narzędzia do splajnu/ Dostosuj splajn, wartość 0.1mm
_Insertion/Powierzchnia/Ekstruzja na x mm
Pokój _Enregistrement i rysunek w skali 1:1
Jak to wygląda?
A czy podczas eksportowania do formatu PDF lub DWG masz ten sam problem?
Czy Twój klient chce tylko plan SolidWorks?
1 polubienie
@gt22 wydrukowałem to i wygląda jak na ekranie. Jeszcze ostrzejszy!
Ten plan jest przeznaczony do wydrukowania (papier lub pdf) w celach komercyjnych, aby wyjaśnić delikatną kwestię techniczną (jesteśmy w przedsprzedaży). Potrzebuję czegoś przekonującego (komercyjnego) i trwałego (ryzyko konieczności modyfikacji w locie).
Jeśli nie postawię na swoim, skorzystam z propozycji @Frédéric, ale nie jest ona najlepsza, zgadzamy się.
1 polubienie
Witam
Zrobiłem to, co mówisz: 2 pociągnięcia, potem wyjdź, a potem...
W domu wszystko pozostaje czyste, nawet na rysunku!
Jestem w 2014 roku, czy to jest przyczyna????
@+
Edit: czy możesz zrobić wskazany test i zapytać nas na poście.
Właśnie spróbowałem i nie mam problemu (jest fasetowany, ale nie tak bardzo)
Jaki jest największy rozmiar z Twojej strony? (czy SW nie ograniczyłoby facetyzacji, aby uniknąć obliczeń na dużych wymiarach)
Dlaczego warto korzystać z splajnu? Wybierz łańcuch / Wstawianie / Powierzchnię / Ekstruzja na x mm działa bezpośrednio
(albo coś mi umknęło)
1 polubienie
Dzięki narzędziu do zaokrąglania masz lepszą rozdzielczość ugięcia
Wchodzę na 0,04604 i nie jestem na minusie
Maksymalna rozdzielczość obrazu
i co najwyżej poziom szczegółowości
@+ ...............
Cóż, tracę łacinę: powtórzyłem test, który ci zaproponowałem i nie jest on traktowany priorytetowo.
Ale dla mojego przykładu na początku, zawsze jest tak samo! :/ Zauważ, że kiedy usuwam splajn, aby wyciągnąć segmenty podstawowe, nie wygląda on już na fasetowany!. Ale naprawdę potrzebuję splajnu do moich ruchów (chyba że użyję metody takiej jak ta zaproponowana przez @frédéric, ale lubię zrozumieć, co się dzieje następnym razem!)!
Załączam sztukę i jej rysunek.
@Pascal, niczego nie przegapiłeś, przyszedłem zrobić powierzchnię na splajnie, aby móc umieścić wiązanie między punktem podzbioru na tej powierzchni. To na przerywnik filmowy.
blf_epure.zip
1 polubienie
Witam
Dziwne rozwiązanie, ale działa na twoim pliku, przełącz widok na bardziej zacieniony...
Zobacz załączony obrazek!
ombre_plus_arete.jpg
1 polubienie
Rzeczywiście, @coyote!
Problem polega na tym, że na rysunku zespołu zawierającego tę część muszę przełączyć cały widok na Ombre! Nie mogę po prostu przekazać części, która sprawia mi problemy. I to mi przeszkadza (tak, wiem, nigdy nie jestem szczęśliwa!).
Ale trop jest ciekawy! Musi być jakaś subtelność, która nam umyka!
Witam
Wygląda to na błąd, jest zgłaszany w bazie wiedzy, a ten nie jest naprawiony (status otwarty)
"Specyficzne dla pliku: zaokrąglenie powoduje wyświetlanie dodatkowych linii w widoku rysunku części o wysokiej jakości, ukryte linie usunięte/widoczne (HLR/HLV)"
https://customerportal.solidworks.com/eservice_enu/start.swe?SWECmd=InvokeMethod&SWEMethod=GotoRecord&SWEService=SWGotoRecord&ViewName=SW+All+Defects+List+customerportal+-+Search&BusObject=Product+Defect&BusComp=Product+Defect&Id=1-199L2CT&SRN=
Są też inne, wyszukując "wyświetlanie rysunku zaokrąglenia".
Witam
Innym rozwiązaniem jest przekonwertowanie widoku na szkic (jeśli jesteś w 2014 roku)!
@+
1 polubienie
@coyote
Jestem poniżej 2013 roku. Zagubione ;)
To, co mi umyka, to to, że nie jest to powtarzalne.
Jest to wyraźnie stwierdzone w błędzie SolidWorks:
"Specyficzne dla pliku: zaokrąglenie powoduje wyświetlanie dodatkowych linii w widoku rysunku części o wysokiej jakości, ukryte linie usunięte/widoczne (HLR/HLV)"
"Specyficzne dla niektórych plików: zaokrąglenie wyświetla dodatkowe linie w wysokiej jakości, ukryte linie są widoczne lub usunięte na rysunku części".
W tej chwili nie ma rozwiązania.
@Lucas,
Tyle tylko, że w tym przypadku nie jest to już tak naprawdę zaokrąglenie, ponieważ zaokrąglenie (szkicu) służy mi tylko jako podpora do regulacji splajnu, który sam w sobie jest ponownie używany do funkcji wytłaczania powierzchni.
Błąd SW nie podaje więcej szczegółów niż to, co podajesz? Bardziej szczegółowe okoliczności błędu?