Witam
Chcę rozłożyć kawałek na obrazie zgodnie z linią szkicu.
Jakich funkcji należy użyć, aby to osiągnąć?
Witaj J.Clavey,
Biorąc pod uwagę kształt twojej części, nigdy się nie rozwinie, dla mnie jest to część obrabiana maszynowo.
W przeciwnym razie potrzebujemy więcej informacji na temat tej części rzekomo wykonanej z blachy...???
@+.
AR.
Jest to kawałek pianki, pocięty w strumieniu wody w tym kształcie. Pomysł polegałby na "spłaszczeniu" go, aby zaoszczędzić materiał w zagnieżdżeniu. Ponieważ jest to pianka, po umieszczeniu na miejscu można ją przywrócić do złożonego kształtu.
Witam
Patrz ta metoda: Konstrukcja blachowa SOLIDWORKS - Inny sposób tworzenia płaskich szyków (javelin-tech.com)
bjr,
Po cięciu możesz mieć odwrotny problem.
Po przecięciu będziesz miał płaski kawałek, który będziesz musiał ograniczyć, aby miał zaokrąglony kształt.
Niech moc będzie z tobą
W zależności od rozmiaru pianki, to nie materiał + lub mniej będzie naprawdę kosztować, ale robocizna (cena cięcia).
Nie jesteś do końca pewien, czy rozłożony jest bardziej ekonomiczny, czy dla niepewnego wyniku złożony kawałek pianki będzie miał odpowiednie żebra? (w zależności od zachowania pianki po jej wciśnięciu na miejsce)
Witam
Jednym z możliwych podejść jest użycie funkcji deformacji ciała: menu Wstaw, Funkcje, Gięcie.
Bawiąc się parametrami funkcji, możliwe jest zbliżenie zewnętrznego cylindrycznego kształtu do płaskiej powierzchni. Sekcje przed i po odkształceniu są prawie identyczne, ale nie ma gwarancji, że przyszłe " gięcie " przywróci pierwotny kształt.
Mousse.SLDPRT (268.4 KB) w wersji SW 2021
Inne, bardziej " naukowe " podejście: użyj modułu symulacji EF firmy SolidWorks, w statyce, z dużymi przemieszczeniami.
Zasada polega na zamocowaniu dolnej cylindrycznej części górnej części " sklepienia " i zmuszeniu zewnętrznych krawędzi " nóg " do podniesienia się, aby wprowadzić je w górną płaszczyznę poziomą służącą jako cel.
Ze względu na brak materiału piankowego, poniższa symulacja została wykonana z gumy.
Po obliczeniu odkształcenia możliwe jest przekształcenie go w bryłę objętościową SW...
Wynik jest bardziej przekonujący niż w przypadku funkcji " gięcia geometrycznego ": jeśli materiał jest elastyczny, odwrotne odkształcenie od nowego korpusu powinno przywrócić w przybliżeniu pierwotny kształt.
Pozdrowienia.
MousseEF.SLDPRT (742.3 KB)
Witam
Chociaż @m_blt rozwiązanie jest bardzo fajne, myślę, że najlepszą rzeczą, jaką można zrobić, jest utrzymanie stałej grubości poprzez dodanie wycięć. Jeśli pianka jest używana tylko jako poduszka, nie powinno to stanowić większego problemu. Posiadanie stałej grubości powinno ograniczyć obawy o deformacje " grubych " obszarów w roztworze m.blt.
Czerwone nacięcia w pozycji końcowej:
W wersji płaskiej będziesz mieć dystans na poziomie nacięć. Chodzi o to, że części o stałej grubości harmonijnie nawijają się na grube części (które nie byłyby zdeformowane)