Hallo
Met een goede methode kan dit blad in SolidWorks worden gedaan:
- Ofwel met de "overgangsvouw" plaatwerkfunctie, maar in het geval van niet-parallelschakeling heeft u geen de inhaklijnen
- Of door volume te creëren door een gebied te snijden en te transformeren in plaatwerk dankzij de functie "vouwen invoegen". (zie bestand)
@+
Dat is precies wat ik deed, "transition crease" functie.
Trouwens, ik zeg iets stoms, in dit geval is er geen haaklijn nodig, dus alles is in orde!
U kunt ook voorbeelden (SolidWorks) downloaden van het maken van ketels die ongewoon zijn. Deze componenten maken gebruik van de overgangsvouwen en de knarsmethode. Er zijn voorbeelden van kegel/kegel-kruising, cilinderconus, Y-vormige assemblages enz...
Deze bibliotheek kan gratis worden gedownload (alleen registratie) op de myCADservices-website:
Vriendelijke groeten
Hallo
Solidworks ontvouwt zich zonder problemen maar ik heb de vouwlijnen niet
Komen je twee uiteinden overeen met cirkels? En niet een cirkel aan de basis en een ellips aan de bovenkant?
Ik kan je deel niet lezen, ik heb solidworks 2012 64bits (is dit normaal?)
Ik zal je al het eerste bestand geven
Pardon, het was niet de bedoeling dat de opmaak dat te geven...
Hallo
JM:
Solidworks ontvouwt zich zonder problemen maar ik heb de vouwlijnen niet
Jose:
Komen je twee uiteinden overeen met cirkels? En niet een cirkel aan de basis en een ellips aan de bovenkant?
Coyote:
Ik kan je deel niet lezen, ik heb solidworks 2012 64bits (is dit normaal?)
Ik zal je al het eerste bestand geven
Hallo
Ik ben inderdaad in 2013, probeer het met deze die nog steeds in 2012 moet zijn.
@+
Ik ben ook in 2013...
Ja ja, het zijn inderdaad 2 cirkels en geen cirkel en een ellips.
Ik heb echter een hoekig vlak gemaakt om mijn 2e cirkel te maken.
Waar ik het niet begrijp is op het niveau van de vouwlijnen.
De buis is rond, dus het is niet de bedoeling dat er kreukels zijn?
Om af te ronden op het deel in PJ (trechter), reageert SW vreemd... Ik denk dat je het stuk moet verlengen om het opnieuw te snijden om een schoon gezicht te krijgen (zie Bijlage).
Inderdaad, als de schetsvlakken niet evenwijdig zijn, verschijnt er geen buiglijn in de ontvouwing.
Je zult dus gedwongen zijn om ze te maken, hiervoor kun je op Lynkoa een tutorial downloaden (gratis) die de methode voor het berekenen van de overgangsvouwen aangeeft:
http://www.lynkoa.com/tutos/t%C3%B4lerie-raccordement-par-transition
Ik denk dat dat de enige oplossing voor jou is.
Vriendelijke groeten
Sorry voor de vertraging...
Uw conclusies zijn dus:
Mijn oorspronkelijke vraag was:
Mijn vraag is nu:
Bij voorbaat dank
Ja, catia kan het in de werkplaats doen
Mechanisch ontwerp / plaatwerkontwerp of generatief plaatwerkontwerp
Je moet het stuk in deze workshop maken
Dan gebruik je de uitklapfunctie
Hallo Thomas.
Het is een beetje vergezocht, maar het lijkt in orde te zijn
Het bestand is in V5-6R2012.
Bestand bijgevoegd in R19
Zonder gebruik te maken van PartDesign (veel minder vergezocht dan de vorige).
Hallo, wat betreft uw bestanden, ik heb alleen de laatste kunnen lezen, ik ben in R20.
Het lijkt mij dat jouw deel van het hellende vlak geen cirkel is, maar een ellips...
Het is niet erg, wat ik wil weten hoe ik het moet doen, is de vouwlijnen extraheren, ik begreep niet hoe je het doet...
Ik heb uw bestand ontvangen.
Ik denk dat ik mezelf niet goed uitleg, ik weet hoe ik een complexe vorm moet ontvouwen, wat ik wil zijn de vouwlijnen automatisch onder catia.
Zoals je op de schermafbeelding zult zien, heb ik de weergave van de vouwlijn.
Dus voor je meetkunde is het resultaat Catia = SolidWorks.
Misschien met bedrijfssoftware zoals Logopress?
Ik werk met MD2 en SMD onder Catia, is uw collega zeker van hem?
Ik weet niet of ik een detail van je stuk mis, maar het is vrij eenvoudig. Je tekent je eerste open cirkel in het eerste basisvlak, dan begin je met het invoegen van je hellende vlak, je tekent je tweede open cirkel erop, en dan gebruik je de overgangsvouwfunctie. En dat is het. Je kunt je kegel daarna uitvouwen.