Witam
Przy użyciu dobrej metody, ten arkusz można wykonać w SolidWorks:
- Albo z funkcją blachy "zagięcie przejściowe", ale w przypadku nierównoległego nie będziesz mieć linek zaczepiających
- Lub tworząc objętościowo poprzez wycinanie obszaru i przekształcanie go w blachę dzięki funkcji "wstaw zagięcia". (zobacz plik)
@+
To jest dokładnie to, co zrobiłem, funkcja "zagniecenia przejściowego".
Swoją drogą, mówię głupią rzecz, w tym przypadku nie ma potrzeby używania żyłki haczykowej, więc wszystko jest ok!
Możesz również pobrać przykłady (SolidWorks) produkcji kotłów, które są niezwykłe. Komponenty te wykorzystują fałdy przejściowe i metodę chrupania. Istnieją przykłady przecięcia stożka/stożka, stożka cylindrycznego, zespołów w kształcie litery Y itp.
Biblioteka ta jest dostępna do bezpłatnego pobrania (tylko rejestracja) na stronie myCADservices:
Pozdrowienia
Witam
Solidworks rozkłada się bez problemu, ale nie mam linii zagięcia
Czy twoje dwa końce odpowiadają okręgom? a nie okrąg u podstawy i elipsa u góry?
Nie mogę przeczytać twojej części, mam solidworks 2012 64bits (czy to normalne?)
Umieszczę ci cały początkowy plik
Przepraszam, formatowanie nie miało tego dawać...
Witam
JM:
Solidworks rozkłada się bez problemu, ale nie mam linii zagięcia
Jose:
Czy twoje dwa końce odpowiadają okręgom? a nie okrąg u podstawy i elipsa u góry?
Kojot:
Nie mogę przeczytać twojej części, mam solidworks 2012 64bits (czy to normalne?)
Umieszczę ci cały początkowy plik
Witam
Rzeczywiście, jestem w 2013 roku, spróbuj z tym, który musi być jeszcze w 2012 roku.
@+
Ja też jestem w 2013 roku...
Tak tak, to rzeczywiście są 2 koła, a nie okrąg i elipsa.
Utworzyłem jednak płaszczyznę kątową, aby utworzyć mój 2. okrąg.
To, czego nie rozumiem, to poziom linii zagięcia.
Rurka jest okrągła, więc nie powinna mieć żadnych zagnieceń?
Kończąc część w PJ (leju), SW reaguje dziwnie... Myślę, że musisz wysunąć kawałek, aby go ponownie przyciąć, aby mieć czystą twarz (por. Załącznik).
Rzeczywiście, jeśli płaszczyzny szkicu nie są równoległe, w rozwinięciu nie pojawia się linia gięcia.
Dlatego będziesz zmuszony je utworzyć, w tym celu możesz pobrać na Lynkoa samouczek (bezpłatny) wskazujący metodę obliczania fałd przejścia:
http://www.lynkoa.com/tutos/t%C3%B4lerie-raccordement-par-transition
Myślę, że to jedyne rozwiązanie dla Ciebie.
Pozdrowienia
Przepraszamy za opóźnienie...
Więc twoje wnioski są następujące:
Moje pierwotne pytanie brzmiało:
Moje pytanie brzmi teraz:
Z góry dziękuję
Tak, catia jest w stanie to zrobić w warsztacie
Projektowanie mechaniczne / Projektowanie konstrukcji blaszanych lub Generatywne projektowanie blach
Musisz stworzyć utwór na tym warsztacie
Następnie należy użyć funkcji Unfold Fold
Witaj Thomas.
To trochę naciągane, ale wydaje się, że jest OK
Plik znajduje się w wersji V5-6R2012.
Plik załączony w R19
Bez użycia PartDesign (znacznie mniej naciągany niż poprzedni).
Witam, jeśli chodzi o twoje pliki, udało mi się przeczytać tylko ostatni, jestem w R20.
Wydaje mi się, że twój przekrój pochyłej płaszczyzny nie jest okręgiem, ale elipsą...
To nic wielkiego, chcę wiedzieć, jak to zrobić, to usunąć zmarszczki, nie rozumiałem, jak to się robi...
Otrzymałem twój plik.
Chyba nie do końca się tłumaczę, wiem, jak rozłożyć skomplikowany kształt, to, czego chcę, to linie załamania automatycznie pod catią.
Jak widać na zrzucie ekranu, mam wyświetlacz linii zagniecenia.
Tak więc dla twojej geometrii wynik Catia = SolidWorks.
Może z oprogramowaniem biznesowym, takim jak Logopress?
Pracuję z MD2 i SMD pod Catią, czy twój kolega jest go pewien?
Nie wiem, czy brakuje mi jakiegoś szczegółu twojego utworu, ale jest on dość prosty. Rysujesz swój pierwszy otwarty okrąg w pierwszej płaszczyźnie bazowej, następnie zaczynasz od wstawienia nachylonej płaszczyzny, rysujesz na niej drugi otwarty okrąg, a następnie używasz funkcji składania przejściowego. I to wszystko. Później możesz rozłożyć stożek.