Hintergrund: Hier handelt es sich um Blecharbeiten
Problem:
Ich beherrsche die Entwicklung der Blechbearbeitung (insbesondere in Rohren) unter Solidworks, stoße aber an Grenzen.
Also bin ich zu catia gewechselt, weil mir ein Kollege gesagt hat, dass diese Software dazu in der Lage ist.
Ich möchte eine Röhre mit einer kreisförmigen, aber nicht parallelen Basis entwickeln (das ist der letzte Punkt, der am meisten nervt)
Ich habe mein Teil (in Volumen) unter Catia modelliert, aber ich komme nirgendwo hin, ich bin mir nicht einmal sicher, ob ich es geschafft habe, die Software dazu zu bringen, die Erkennung dieses Teils in Blech zu verstehen.
Könnte jemand mein Stück in Blech verwandeln und es dann auffalten?
Danke im Voraus,
Ich habe ein kleines Bild gepostet, nur um Ihnen eine Idee zu geben.
Sie können auch Beispiele (SolidWorks) für den Kesselbau herunterladen, die außergewöhnlich sind. Diese Komponenten verwenden die Übergangsfalten und die Crunching-Methode. Es gibt Beispiele für Kegel/Kegel-Schnittpunkte, Zylinderkegel, Y-förmige Baugruppen usw.
Diese Bibliothek steht zum kostenlosen Download (nur Registrierung) auf der myCADservices-Website zur Verfügung:
Ja ja, es sind tatsächlich 2 Kreise und nicht ein Kreis und eine Ellipse.
Ich habe jedoch eine Winkelebene erstellt, um meinen 2. Kreis zu machen.
Wo ich das nicht verstehe, ist auf der Ebene der Faltlinien.
Die Röhre ist kreisförmig, soll also keine Falten haben?
Um das Teil in PJ (Trichter) zu beenden, reagiert SW seltsam... Ich denke, man muss das Stück verlängern, um es neu zu schneiden, um ein sauberes Gesicht zu haben (vgl. Anhang).
Wenn die Skizzenebenen nicht parallel sind, wird in der Abwicklung keine Biegelinie angezeigt.
Sie werden daher gezwungen sein, sie zu erstellen, dafür können Sie auf Lynkoa ein Tutorial (kostenlos) herunterladen, das die Methode zur Berechnung der Übergangsfalten angibt: