Rozwijanie złożonego kształtu pod catia

Witam

 

Tło: To jest praca z blachą

 

Problem:

Opanowałem rozwój obróbki blach (szczególnie w rurach) w solidworks, ale napotykam ograniczenia.

Przerzuciłem się więc na catia, ponieważ kolega mówi mi, że to oprogramowanie jest w stanie to zrobić.

Chcę opracować rurkę z okrągłą podstawą, ale nie równoległą (to ostatni punkt, który jest najbardziej irytujący)

Zamodelowałem swoją część (objętościowo) pod catią, ale nigdzie nie mogę dotrzeć, nawet nie jestem pewien, czy udało mi się sprawić, by oprogramowanie zrozumiało rozpoznawanie tej części w blasze.

Czy ktokolwiek byłby w stanie przekształcić mój kawałek w blachę, a następnie go rozłożyć?

 

Z góry dzięki,

 

Umieściłem mały obrazek, aby dać wam wyobrażenie.

 

Thomas


tolerie.jpg

Witam

Jakie ograniczenia napotkałeś w SolidWorks?

Pozdrowienia

3 polubienia

Witam

 

Nie widzę problemu w SW.

 

Podobny kawałek zrobiłem w blasze i ten rozłożony sprawdza się bardzo dobrze.

 

Może się mylę z problemem?

 

 


capture.jpg

Witam

 

Przy użyciu dobrej metody, ten arkusz można wykonać w SolidWorks:

    - Albo z funkcją blachy "zagięcie przejściowe", ale w przypadku nierównoległego nie będziesz mieć linek zaczepiających

    - Lub tworząc objętościowo poprzez wycinanie obszaru i przekształcanie go w blachę dzięki funkcji "wstaw zagięcia". (zobacz plik)

 

@+

 


cylinder.sldprt
1 polubienie

To jest dokładnie to, co zrobiłem, funkcja "zagniecenia przejściowego".

Swoją drogą, mówię głupią rzecz, w tym przypadku nie ma potrzeby używania żyłki haczykowej, więc wszystko jest ok!

Możesz również pobrać przykłady (SolidWorks) produkcji kotłów, które są niezwykłe. Komponenty te wykorzystują fałdy przejściowe i metodę chrupania. Istnieją przykłady przecięcia stożka/stożka, stożka cylindrycznego, zespołów w kształcie litery Y itp.

Biblioteka ta jest dostępna do bezpłatnego pobrania (tylko rejestracja) na stronie myCADservices:

http://www.mycadservices.com/store/fr/bibliotheques-3d-axemble/chaudronnerie/cao-bib-bibliotheque-exemples-chaudronnerie.html

Pozdrowienia

4 polubienia

Witam

 

JMSAVOYAT :

Solidworks rozkłada się bez problemu, ale nie mam linii zagięcia

Jose-accessa : 

Czy twoje dwa końce odpowiadają okręgom? a nie okrąg u podstawy i elipsa u góry?

Kojot :

Nie mogę przeczytać twojej części, mam solidworks 2012 64bits (czy to normalne?)

 

 

Umieszczę ci cały początkowy plik

Przepraszam, formatowanie nie miało tego dawać...

 

Witam

 

JM:

Solidworks rozkłada się bez problemu, ale nie mam linii zagięcia

Jose:

 

Czy twoje dwa końce odpowiadają okręgom? a nie okrąg u podstawy i elipsa u góry?

 

Kojot:

Nie mogę przeczytać twojej części, mam solidworks 2012 64bits (czy to normalne?)

 

 

Umieszczę ci cały początkowy plik

Oto plik


skoczek.sldprt

Witam

 

Rzeczywiście, jestem w 2013 roku, spróbuj z tym, który musi być jeszcze w 2012 roku.

 

@+


raccordement_circulaire.sldprt

Ja też jestem w 2013 roku...

 

Tak tak, to rzeczywiście są 2 koła, a nie okrąg i elipsa.

Utworzyłem jednak płaszczyznę kątową, aby utworzyć mój 2. okrąg.

 

To, czego nie rozumiem, to poziom linii zagięcia.

Rurka jest okrągła, więc nie powinna mieć żadnych zagnieceń?

 

Kończąc część w PJ (leju), SW reaguje dziwnie... Myślę, że musisz wysunąć kawałek, aby go ponownie przyciąć, aby mieć czystą twarz (por. Załącznik).

 

 

 

 


tremie_modif.jpg

Rzeczywiście, jeśli płaszczyzny szkicu nie są równoległe, w rozwinięciu nie pojawia się linia gięcia.

Dlatego będziesz zmuszony je utworzyć, w tym celu możesz pobrać na Lynkoa samouczek (bezpłatny) wskazujący metodę obliczania fałd przejścia:

http://www.lynkoa.com/tutos/t%C3%B4lerie-raccordement-par-transition

Myślę, że to jedyne rozwiązanie dla Ciebie.

Pozdrowienia


pli_de_transition.png
3 polubienia

Przepraszamy za opóźnienie...

 

Więc twoje wnioski są następujące:

  • W związku z tym nie jest możliwe użycie go automatycznie w solidworks
  • Wymagana konstrukcja

 

Moje pierwotne pytanie brzmiało:

  • Wiem, że solidworks nie wie jak to zrobić
  • "Powiedziano mi, że Catia poradzi sobie z tym sama"

 

Moje pytanie brzmi teraz:

  • Czy ktoś wie, czy Catia może to zrobić?

 

Z góry dziękuję

Tak, catia jest w stanie to zrobić w warsztacie

 

Projektowanie mechaniczne / Projektowanie konstrukcji blaszanych lub Generatywne projektowanie blach

 

Musisz stworzyć utwór na tym warsztacie

 

Następnie należy użyć funkcji Unfold Fold

Witaj Thomas.

To trochę naciągane, ale wydaje się, że jest OK

Plik znajduje się w wersji V5-6R2012.

 


stożkowy-uzwojenie.catpart

Plik załączony w R19

Bez użycia PartDesign (znacznie mniej naciągany niż poprzedni).


stożkowy-uzwojenie-smd.catpart

Witam, jeśli chodzi o twoje pliki, udało mi się przeczytać tylko ostatni, jestem w R20.

Wydaje mi się, że twój przekrój pochyłej płaszczyzny nie jest okręgiem, ale elipsą...

To nic wielkiego, chcę wiedzieć, jak to zrobić, to usunąć zmarszczki, nie rozumiałem, jak to się robi...

Oto, jak to wygląda z okręgami i rysowaniem (widok rozłożony)

 


pli-conique-smd-.zip

Otrzymałem twój plik.

 

Chyba nie do końca się tłumaczę, wiem, jak rozłożyć skomplikowany kształt, to, czego chcę, to linie załamania automatycznie pod catią.