Kürzlich haben wir bei dem Muster einen Unterschied in der Dimension zwischen den Teilen festgestellt, die im .sat- und .igs-Format gespeichert sind.
Wir sind in den Tresoren, also verwenden wir Blech, also exportiere ich die Teile, sobald sie erstellt sind, in .sat, um sie an die Faltsoftware weiterzugeben, und das Muster speichert es in .igs, am Ende haben wir im abgewickelten Zustand etwa 5 mm Unterschied.
Sobald der Import in dem einen oder anderen Format abgeschlossen ist, öffne ich das Teil mit der Falzsoftware
Dicke und geben Sie mit SOLIDWORKS dann in Bezug auf Werkzeuge, K-Faktor und anderes wird alles in Bezug auf die Biegesoftware "CADMAN-B/3D" verwaltet.
Für die Exportparameter mache ich:
Speichern unter
und ich wähle eines der 2 Formate (.sat für meinen Teil) und dann öffne ich die Datei mit der Software.
Die Wahl des einen oder anderen Formats sollte die Abmessungen der Teile theoretisch nicht verändern
@bart ich für den Stil nicht gesehen hatte, ja, in .sat sobald das Teil lasergeschnitten und gebogen ist, falle ich mehr oder weniger auf die mm-Seite als auf meine 3D (variabel aufgrund der Biegung), während mir in igs "Material fehlt".
@.PL wir den Test gemacht haben, aber mit der Faltsoftware (und auch der Laserschneidsoftware) und jedes Mal ist die .igs-Datei "kleiner" als die .sat-Datei (die aussieht wie meine 3D-Entfaltung)
Persönlich geht es mir sehr gut^^ aber der Chef kann nur in IGES, weil seine Version die .sat nicht annimmt, ich werde ihm sagen, dass er sich die Exportparameter in IGES ansehen soll, danke =)