Witam wszystkich =)
Ostatnio zauważyliśmy przy wzorze różnicę w wymiarach między częściami zapisanymi w formacie .sat i .igs.
Jesteśmy w sejfach, więc używamy blachy, więc po utworzeniu części eksportuję je w .sat, aby przekazać je do oprogramowania do składania, a wzór zapisuje go w .igs, w końcu po rozłożeniu mamy około 5 mm różnicy.
Czy wiesz, skąd to może pochodzić?
Co robisz podczas importowania sat lub igs?
Czy wprowadzasz parametry grubości, oprzyrządowania, współczynnika K lub inne?
Jakie są ustawienia eksportu dla każdego formatu i jakie jest oprogramowanie do składania?
Dziękuję
Po zaimportowaniu w jednym lub drugim formacie otwieram część za pomocą oprogramowania do składania
grubości i podać z SolidWorks, to jeśli chodzi o oprzyrządowanie, współczynnik k i inne wszystko jest zarządzane w odniesieniu do oprogramowania do gięcia, którym jest "CADMAN-B/3D"
Dla parametrów eksportu wykonuję:
Zapisz jako
i wybieram jeden z 2 formatów (z mojej strony .sat), a następnie otwieram plik za pomocą oprogramowania.
Wybór jednego lub drugiego formatu teoretycznie nie powinien zmieniać wymiarów części
Widzę, że do eksportu Iges jest kilka "stylów", standard, matsercam, multicad itp.
P-e ten parametr ma zostać zmodyfikowany. Ale czy wiesz, który ze złożonych jest dobry?
Podczas eksportowania otrzymujesz 2 różne zdolne prostokąty?
Witam
Byłoby interesujące wykonać ten mały test:
Eksportowanie tej samej części w SAT i IGES
Otwórz oba w SolidWorks i porównaj je z małym samouczkiem, który stworzyłem:
http://www.lynkoa.com/tutos/cao/comparer-dans-solidworks-0
Jeśli jest różnica, to jest to problem z punktu widzenia eksportu.
Jeśli części są identyczne, to rzeczywiście jest to problem pod względem importu.
Rzeczywiście, to właśnie chciałem dodać, jeśli są różnice, może zobacz w opcjach eksportu IGES:
http://help.solidworks.com/2014/french/SolidWorks/sldworks/HIDD_EXPORT_OPTIONS_IGES.htm
@bart nie widziałem dla stylu, tak w .sat raz część jest wycinana laserowo i wyginana, wypadam mniej więcej na stronę mm niż moje 3D (zmienne z powodu gięcia), podczas gdy w igs "brakuje mi materiału".
@.PL przeprowadziliśmy test, ale z oprogramowaniem do składania (a także oprogramowaniem do cięcia laserowego) i za każdym razem plik .igs jest "mniejszy" niż plik .sat (który wygląda jak mój plik 3D)
Tak więc jest to parametr eksportu w iges, który jest źle dostosowany.
Jak widać, istnieje kilka sposobów eksportu do iges w zależności od oprogramowania do przetwarzania końcowego.
Albo wykonaj testy ze wszystkimi możliwymi parametrami, albo wyeksportuj do sat.
Osobiście w sat ma się bardzo dobrze^^
ale szef może tylko w iges, ponieważ jego wersja nie przyjmuje .sat powiem mu, żeby spojrzał na parametry eksportu w iges dziękuję =)