peut on avoir un avis sur les différences entre autodesk inventor et solidworks, et quel est le plus approprié pour de l'agencement? Merci
Est ce qu'il y a des contributeurs linkoa qui peuvent me répondre.
Merci
1 « J'aime »
Bonjour,
Pour l'agencement de quoi ?
Ce sont des logiciels plus axés mécanique et industrie, donc pas adapté à l'agencement intérieur.
Si c'est bien le sujet, je me dirigerais vers des solutions beaucoup plus simples et gratuites :
https://www.kozikaza.com/plan-3d-maison
http://www.commentcamarche.net/download/architecture-decoration-220
http://www.sweethome3d.com/fr/
http://fr.homestyler.com/
https://www.youtube.com/watch?v=9vQ2y9vBMkA
Si c'est pour l'implantation d'une usine, alors les deux peuvent convenir (Inventor ou SolidWorks). Je connais moins Inventor, mais SolidWorks proposent des outils pour la gestion des gros assemblages, comme le SpeedPak, qui permet d'afficher des machines sans charger en mémoire l'ensemble des composants.
Voir cette vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=NYGVX8qEhqE
Mais attention SolidWorks vient de modifier sa politique de renouvellement des licences, et c'est aussi à prendre en compte lors du choix, voir ce fil :
http://www.lynkoa.com/forum/solidworks/modification-de-maintenance-solidworks
Edit : en voyant le pseudo et les autres réponses, je pense que j'étais à côté de la plaque !
Il existe un module spécifique pour l'agencement bois pour SolidWorks développé par Cadaware :
http://www.cadware-education.fr/solutions-metiers/bois-agencement/cwsbois
Il faudrait demander un devis.
voir ces liens entre autre
https://www.youtube.com/watch?v=jZqHXAgNvLc
https://www.youtube.com/watch?v=zFwmjZvKwcc&list=PLTExbYdveUkfxaveCAnsuQxNjrNet1gtd
il existe une playade de log
il suffit de savoir ce que l'on cherche du gratuit du payant du visuel du parametrable
et pourquoi faire et quel type d'amenagement
@+
SOLIDWORKS et Inventor ne sont pas des logiciels focalisés uniquement sur la mécanique (et l'agencement est une industrie...).
Côté SOLIDWORKS, il y a beaucoup de clients dans le monde de la conception de meuble et d'agencement. Cela est en partie dû à la grande ouverture de Dassault pour des partenaires métiers (par exemple SWOOD Design et SWOOD CAM de chez EFICAD).
N'étant pas expert sur Inventor, je ne peux rien affirmer sur cet écosystème: je laisserais donc les spécialistes s'exprimer.
Pour plus d'informations sur les solutions dans ces métiers, voici quelques liens vers les sites du groupe Visiativ dédiés :
et sur le site d'EFICAD : Lien
3 « J'aime »
Bonjour,
Pour avoir fait la comparaison des 2 pendants un an, voici mon avis :
Inventor :
+ :
Liens avec Autodesk Robot Structural
Outil de charpente plus finalisé que Solidworks
Langage de programmation simplifié via le système « iLogic »
- :
Pas d’outils spécifiques développés par l’intégrateur (donc heures à budgéter)
Moins de présence sur les réseaux sociaux (donc plus de dépendance à l’intégrateur)
SolidWorks :
+ :
Outils spécifiques (MyCadTools – exemple : mise en plan automatique des éléments de structure)
Grande présence sur les réseaux sociaux Français, Canadiens, Allemands et Anglais (donc moins d’heures d’assistance lors de l’intégration)
Plateforme Lynkoa très active pour SolidWorks
Mains d’œuvre française principalement formée sur SolidWorks dans les écoles (accord-cadre entre l’éducation national et SolidWorks)
- :
Outil de charpente moins développé que dans Inventor
Prix
Pour la GEDT associée :
Vault :
+ : Bonne intégration avec AutoCAD
- : Workflows plus difficile à administrer
ePDM :
+ : Plus ergonimique et évolutif que Vault
- : Intégration avec AutoCAD 3D à développer
Après c'est uniquement mon avis suite à la comparaison des deux durant 1 an.
5 « J'aime »
Je sais que Slidworks a un module Bois (Solidwood)
Après tout dépend l'outillage dont vous disposez.
Si vous travaillez avec des centres d'usinage numérique type Homag, Scm ou autre, il faudrait regarder du côté des logiciels fournies avec les machines (Woodwop etc...)
Sinon, Topsolid pour le bois est pas mal aussi.
Quand je faisais de l'agencement, je bossais avec Autocad 2D pour reprendre les plans d'archi et redessiner les linéaires, banques d'accueil etc.... puis ensuite je passais sur les logiciels propre aux machines pour les programmer.
Donc, voir le type d'agencement que vous avez l'habitude de faire, les machines dont vous disposez, l'évolution que vous comptez apporter dans le futur, et le budget dont vous disposez.
1 « J'aime »
En voyant le pseudo et les autres réponses, je pense que j'étais à côté de la plaque !
Il existe un module spécifique pour l'agencement bois pour SolidWorks développé par Cadaware :
http://www.cadware-education.fr/solutions-metiers/bois-agencement/cwsbois
Il faudrait demander un devis.
Hello
A mon sens, il y a peu de différences flagrantre entre Solidworks et Inventor. Les deux produits se valent, avec chaqu'un leurs spécificitées.
Par exemple, Inventor te permet de travailler dans des projets. Ce qui est assez pratique pour retrouver ses liens, fond de plans, nomenclatures etc propre à ce projet spécifique. Néanmoins, si tu dois régulierement jongler avec plusieurs dossiers dans la journée ... et ba tu dois tout fermer et déclarer ton nouveau projet de travail pour y avoir accés (casse pieds hein ?)
En fait, c'est comme avec une voiture. Elles font les mêmes choses, ont quelques options en plus ou en moins ... et il faut juste trouver celle qui nous convient bien (quand on a le choix)
Le mieux reste encore de définir tes besoins propres et de demander un pret de logiciel pour les tester avec (je ne sais pas si c'est possible parcontre) ou au moins une simulation auprès de ton revendeur avec des questions très ciblés sur ton coeur de métier
Voilà, j'espere t'avoir un peu aidé
4 « J'aime »
Complètement d'accord avec coin37coin concernant la gestion par projet dans Inventor, il faut vraiment comprendre le concept sinon ça peut devenir frustrant d'avoir des pièces hors projet ....etc. Mais, il n'y a plus aucun soucis quand on gère avec Vault (il me semble).
Concernant le prêt de logiciel, c'est assez difficile de se faire une idée en peu de temps, cette solution est valable si vous avez du temps pour vous formez dessus et que vous êtes accompagnés par des "sachants" lors de vos différents tests. Pour ma part, 1 an m'a permis de faire le tour des 2 logiciels en ayant quelques années d'utilisation de ces 2 logiciels auparavant.
Pour reprendre ce qu'à dit coin37coin :
"Le risque de tester en parallèle plusieurs solutions c'est de conduire plusieurs véhicules sans avoir forcément les permis de conduire spécifiques ni réellement le temps pour faire des vrais tests en parallèle du quotidien" [Olive (verte ou noire ?] dans http://www.lynkoa.com/questions/choix-de-logiciels-cao-et-plm
3 « J'aime »