Als onderdeel van een scriptieonderwerp wil ik de drukstijging van een gas in een tank analyseren wanneer het wordt ondergedompeld in water van 90°C en de atmosferische druk.
Kortom: Drukvariatie van een gas in een gesloten volume na de overdracht van warmte door een hete vloeistof (water van 90° met een hoog debiet).
In het begin gas = 0°C en 3 bar (vloeistof + gas). Aan het einde van de reactie is gas = 90°C en 6 bar (gas).
Het lukt me om de (externe) simulatie goed uit te voeren. Maar alleen de temperatuur stijgt zoals voorspeld. De druk ligt slechts rond de 4,1 bar.
Kan iemand een kijkje nemen naar mijn werk? (Bijlage)
Hoe krijg je de druk van 6 bar aan het einde van de reactie?
Ik heb geen SW, dus ik kan niet naar je model kijken en hoe dan ook, ik ken deze tool niet... Aan de andere kant lijkt het resultaat van Flowsimulation me best goed.
Sorry maar ik kom eigenlijk terug op mijn ideale gasvergelijking P.V=n.R.T. Hier zijn V, n en R constant dus P=a.T. Bij t0 is P0 = a.T0 met P0 = 3 bar en T0 = 273 °K. Een tf, Pf = a.Tf met Tf = 273+90=363 °K. Als gevolg hiervan is Pf = (P0/T0). Tf = 4 bar ca. (3,99 precies). Dus als je een resultaat hebt van 4.1 balken, zou het consistent zijn.
OK, ik begrijp je fout beter. In feite is het je startpunt dat verkeerd is, omdat je het in de "vloeistof+gas"-zone hebt genomen (binnen de zwarte curve) en niet alleen in de gasvormige toestand (rechterdeel van de grafiek). Dus als je je startpunt herijkt en de groene lijn volgt, val je terug op ongeveer 4 balken. Ik heb dit allemaal weer in de grafiek gezet.
Aan de andere kant, als je deze grafiek voor je proefschrift moet gebruiken, wees dan voorzichtig, want het vertelt je ook dat je aanvankelijke hypothese niet helemaal juist is. Inderdaad, als je goed kijkt, zie je dat je bij 0° en 3 bar niet puur gasvormig kunt zijn. Of je houdt 3 bar aan maar je starttemperatuur zal iets hoger zijn, of je houdt 0° aan maar de startdruk moet lager zijn.
De gegevens die u hebt gevonden, zijn waarschijnlijk waarschijnlijker verkregen bij constante enthalpie en niet bij constant volume, wat het verschil in waarden verklaart.
In een gekoeld circuit wordt het tegenovergestelde fenomeen gebruikt als het fenomeen waarin we hier geïnteresseerd zijn. Met andere woorden, de druk (compressie of expansie) van het gas wordt gebruikt om de temperatuur te verhogen of te verlagen.
Inderdaad, ik was dit detail vergeten. Als gevolg hiervan, als er een faseovergang is, is dit alles niet langer geldig.
Aan de andere kant, gezien de consistentie van de resultaten die worden verkregen door alleen een gasvormige toestand aan te nemen, lijkt het mij vrij duidelijk dat FlowSimulation dezelfde fout heeft gemaakt in de begintoestand.
Ik denk dus dat je moet zoeken naar manieren om je uitgangspunt (vloeistof/gasverhouding, enthalpie, ...) beter te definiëren, zodat er goed rekening wordt gehouden met de verandering van toestand.
