Bedankt voor je antwoord GT22!
Het is me niet gelukt om volgens jouw methode te slagen in plaatwerk. Ik moet ergens ontbreken...
Ik ben er echter in geïnteresseerd omdat ik de vervormingsfunctie niet goed ken
Hallo
Probeer het met mijn uitklapbare buis via plaatwerkconfiguratie. Hier zijn enkele tutorials die ik heb gemaakt voor plaatwerk buizen
https://www.lynkoa.com/contenu/comment-d%C3%A9plier-un-tube-carr%C3%A9-les-configurations
https://www.lynkoa.com/contenu/comment-r%C3%A9aliser-un-serpentin-d%C3%A9pliable-par-configuration-0
https://www.lynkoa.com/contenu/comment-d%C3%A9plier-un-tube-0
https://www.lynkoa.com/contenu/astuce-pour-d%C3%A9plier-un-fer-rond-0
tube_cintre_en_tolerie.sldprt
2 likes
Bedankt AC COBRA 427 !!
Dus nu ga je me veel helpen in mijn werk. We hebben net de ketelbouw in onze fabriek geïntegreerd en ik heb dus veel buisbuiging te ontwikkelen, ontleding van mechanisch gelaste elementen... GEWELDIG al je tutorials.
Als jij iets hebt voor de gezichten van de wolf, dan ben ik er helemaal voor. Zelfs als ik er met mijn methode uit ben gekomen, zijn er misschien eenvoudigere dingen.
Ik ga op dezelfde manier te werk voor een rechte buis en voor gebogen buizen waar ik mee pruts omdat ik de eenvoudigere oplossing nog niet heb gevonden.
1 like
Hallo @m.legras
Ik heb bedacht hoe ik het moet doen (het lijkt mij), behalve dat ik niet weet of de laserstraal naar het midden gaat zoals ik deed.
Het is vrij eenvoudig als je een heel kleine onvolkomenheid tolereert
Bekijk de dwarsdoorsnede afbeeldingen (in de zip) en laat me weten wat je ervan vindt. Als het goed is, maak ik een mini-tutorial voor je
Vriendelijke groeten
2020-04-16_14_37_06-window.zip
1 like
zozo_mp,
Uitsparingen voor buisdikte moeten loodrecht op de dikte staan, zoals bij een plaatwerksnede. De laserstraal gaat naar het midden van de buis. De laserkop draait om de as van de buis om de sneden te maken.
3 likes
Hallo @ allemaal
Ik mijn probleem
met de normale uitsparingen in het profiel
van de 2 lichamen
Dit is de kruising van de 2 lichamen
Ik ben er niet van overtuigd dat het goed gaat
Het is waar dat we, afhankelijk van de dikte, een speling moeten hebben voor een goede las die overeenkomt met de dikte van de genoemde buizen
@+
Hallo @gt22
Er is altijd de oplossing van een vijl / afwerkingsafschuining voor het geval van gelijmde of in elkaar grijpende verbindingen, maar zoals u zegt, voor gelaste onderdelen heeft een ruimte de voorkeur.
Cdt
Bravo @m.legras
Dat is hoogvliegen!
Vergeet mijn oplossing, het komt niet overeen met het lasersnijden in het midden zoals je het wilt, dat in feite en altijd loodrecht op het raakpunt staat.
Aan de andere kant , is het uw tekening die zal worden gebruikt om de laserbuis te besturen omdat u defecten aan het oppervlak heeft na het lasersnijden op uw model?
Vriendelijke groeten
Hallo
Ik heb het een beetje aan mijn kant geprobeerd, ik heb de functie "Opwinden" gebruikt.
Misschien kan mijn methode (in pj) je helpen.
Om een goed gedefinieerde vorm te hebben, zul je met de vergelijkingen moeten spelen, maar het moet mogelijk zijn.
Vriendelijke groeten
Kanton Gauthik
gueule_de_loup.pdf
1 like
Hoi allemaal
Ik hoop dat ik de vraag goed heb begrepen en geen overbodigheid heb gecreëerd ten opzichte van de reeds gegeven antwoorden.
Van mijn kant stel ik voor om door verdikte oppervlakken te gaan:
Stap 1: Creëer de (buitenste) oppervlakken door te scannen
Stap 2: Beperk het oppervlak van de buis die wordt gesneden
Stap 3: verdikt de buitenoppervlakken om de buizen te verkrijgen
Ik bevestig mijn 2019-versie van mijn munt in pyjama.
Nadelen:
- De verdikkingsfunctie faalt soms om redenen die ik niet ken (in mijn stuk, als ik aan elke kant een wolfsgeule wil maken, moet ik mijn buis eerst in twee helften snijden);
- De gemaakte buizen zijn niet opvouwbaar , in tegenstelling tot plaatwerkoplossingen zoals die worden aangeboden door ac cobra 427. Dat gezegd hebbende, kunnen we dit omzeilen door de eerste oppervlakken niet te maken door te scannen, maar door de buitenoppervlakken van een uitklapbare buis te kopiëren met de offset-oppervlaktefunctie (met een offset van 0).
Voordeel:
- Het stelt je in staat om het spel tussen stukken te creëren dat door gt22 wordt voorgesteld door offset-oppervlakken te gebruiken voordat je de oppervlaktebeperking maakt. Want in sommige gevallen passen de lasergesneden buizen echt niet in elkaar.
geule_de_loup.sldprt
1 like
Bedankt allemaal voor jullie betrokkenheid bij dit bericht
Bedankt allemaal voor jullie betrokkenheid bij dit bericht
Zoals AC COBRA 427 zei, staat het lasermondstuk altijd loodrecht op het oppervlak van de buis en is het gericht op het midden van de buis. Vandaar de complexiteit van het gegenereerde oppervlak ...
Het is super interessant om al je oplossingen te ontdekken. De wikkeling is geweldig Gauthik!
Maar het moet ingewikkeld zijn om de vorm te tekenen die overeenkomt met de verbinding op een buisbocht, toch?
Voor de verdikte oppervlakken, mgauroy, heb ik je bestand herwerkt. Je moet het binnenoppervlak nemen en dan dikker maken. Het werkt ook heel goed. Ik heb nog niet geprobeerd op een link op een elleboog. Maar ook de oplossing is interessant.
1 like
Grote bug vanmorgen op het forum voor mij. Ik zie dat mijn post is opgelost terwijl dat niet nodig is! En onmogelijk om screenshots te plaatsen...
Iedereen weet hoe de oplossing van het probleem uit te vinken?
Hallo @ m legras
Het is leuk om alle mensen te bedanken die hebben bijgedragen aan deze com-thread om te proberen uw probleem op te lossen en we danken u ervoor
Maar denk je echt dat dit het beste antwoord is, het antwoord dat is aangewezen
Fijne dag @+ ;-)
Sorry, grote bug vanmorgen, ik had een roman getypt om iedereen te bedanken en de antwoorden te inventariseren en eenmaal gepubliceerd, was er alleen de eerste zin en mijn bericht kwam door en gevalideerd als een beter antwoord!! ... Niets begrepen en op geen enkele manier denk ik dat mijn bericht is afgerond. Er staan genoeg goede antwoorden in en je moet gewoon alles testen. Ik hoop dat het voor jou net zo interessant is als voor mij. Een grote dank aan iedereen in ieder geval
3 likes
Hallo @m.legras
"Weet iemand hoe ik de oplossing van het probleem kan uitschakelen? "
Dit is niet mogelijk, we zullen een ander "beste antwoord" moeten aanvinken om het te vervangen.
Vriendelijke groeten.
2 likes
Ik heb een eenvoudige oplossing in 2 stappen als iemand nog geïnteresseerd is...
1 like