Witam wszystkich,
Będąc nowym na forum szybko się przedstawię:
Mam na imię Leo, z zawodu jestem ślusarzem i obecnie kształcę się w architekturze w Bari (Włochy).
Obecnie pracuję nad prototypem schodów giętych z blachy.
Mój problem jest następujący:
Swój spacer wykonałem w całości w składanej blasze (wymiar i kąt badany wcześniej na Nosorożcu). Ale kiedy wykonuję symulację statyczną, siatka automatycznie się zawiesza z następującym komunikatem (zdjęcie w załączeniu).
Więc udoskonaliłem moją siatkę, jak pokazano, ale po szybkim sprawdzeniu moje najmniejsze krawędzie mają 0,0001 mm. Wyobraźmy sobie więc, ile czasu zajęłoby komputerowi obliczenie tak małej siatki...
Zwracam się do Was jeśli ktoś kiedykolwiek miał tego typu problem, czy po prostu złożoność giętej blachy wprowadza w błąd oprogramowanie.
capture.jpg
Mała precyzja,
Udało mi się zrobić siatkę, ale ta nie wygląda jak mój kawałek i jest dużą ukośną płytą z siatki...
dość niezrozumiałe uważam, że mój kawałek jest w 3 wymiarach.
capture.jpg
Witam @leo
Zanim zobaczy się ten utwór, kojarzy się z tomami, które nie zostaną połączone (połączone).
Aby powiedzieć coś istotnego, musiałbyś spojrzeć na grę lub ASM. Czy możesz wysłać go z pakietem i przejść , dołączając parametry symulacji i/lub wyniki.
Pozdrowienia
Tak, rozumiem, co masz na myśli, ale ponieważ jest to tylko jedna i jedyna składana blacha, wydaje mi się to dziwne...
Przesyłam Ci plik w wiadomości prywatnej.
Witaj Lew
Po przeanalizowaniu pliku nie ma żadnych błędów, a jedynie ustawienia do dodania.
Masz wiele obszarów, które wymagają bardziej ukierunkowanej siatki (składanie pod kątem 345° i mini otwory (dziurki na guziki, otwory z stożkowym itp.)
Po prostu wykonaj kontrolę siatki we wszystkich tych obszarach (standardowa funkcja symulacji oprogramowania i renderuj wszystko w kolejności. Możesz więc mieć niektóre zlokalizowane obszary z bardzo, bardzo drobną siatką, a inne bardziej przestronne obszary z grubszymi siatkami.
Fakt posiadania obszarów o różnych oczkach umożliwia zmniejszenie liczby punktów połączeń, a tym samym liczby DDL, która może wynosić kilka milionów, a zatem co stanowiłoby niekończącą się symulację bez żadnej wartości dodanej, gdybyśmy wykonali bardzo drobną siatkę na całej części, która w Twoim przypadku jest bardzo duża.
Pozdrowienia
PS: jeśli udzielone odpowiedzi są dla Ciebie satysfakcjonujące, to możesz zamknąć temat, wybierając jedną z najlepszych odpowiedzi ;-)
Poniżej znajduje się przykład kontrolki siatki
data:image/s3,"s3://crabby-images/cfbb6/cfbb6c70738c0a28e9b30f2489418fef70f6d7df" alt=""
Aby przeprowadzić symulacje, nie wahaj się utworzyć pliku rozłącznego z projektowym plikiem CAD, aby uprościć model: usuwanie, zaokrągleń itp. i dodaj to, czego brakuje (zazwyczaj szwy spawalnicze, które mają być narysowane w objętości).
Dziękuję Froussel,
Tak, rozumiem zasadę i będę patrzył w tym kierunku.
Zauważyłem, że Solidworks oferuje te uproszczenia, ale w moim przypadku nie oferuje nic.
Na chwilę obecną, dzięki Zozo, poczyniłem duże postępy, a symulacja przebiega dobrze. Ale mimo wszystko dziękuję za radę.
W jaki sposób Zono !!! Dlaczego nie Zonar w tym samym czasie (hihihi !! )
Rzeczywiście, zgrałem na klawiaturze... Pozwoliłem sobie zmodyfikować moją odpowiedź ahahah