Ik weet niet of het relevant is, maar ik zie dat de "DN200" klemmen een defect hebben dat zichtbaar is op het scherm. Ze zijn niet gecentreerd ten opzichte van de buis die ze vasthouden.
Het zou beter zijn om een as in het midden van de buis te gebruiken.
Een ander ding dat meer op jouw probleem lijkt, ik krijg dit bericht als ik een 3D-weergave gebruik zoals in je video.
Ik heb niet langer de boodschap als ik mijn ASM heb is strikt evenwijdig aan vlak 1 of 2 of 3, afhankelijk van de 3D-lijn die ik teken. Met andere woorden, ik zie dat je de beperkingen langs X, langs Y, enz. niet gebruikt. Het lijkt mij dat, aangezien je geen diagonalen hebt, maar alleen parallellen met X of Y of Z. Het kan goed zijn om parallel aan het scherm te werken en niet in de 3D-ruimte.
Ik weet niet of het duidelijk is, maar om deze gekke boodschap te vermijden: persoonlijk ga ik te werk zoals aangegeven. Wat denk je???
Als ik jou was , zou ik de weergave van kleine beperkingspictogrammen inschakelen bij het selecteren van een entiteit.
Inderdaad, SW vertelt je dat het automatische beperkingen heeft toegevoegd. Misschien zijn dit degenen die je blokkeren. Kijk ook in tools / schetsinstellingen: soms springt hier een parameter over en wordt het al snel vervelend
Zeker, mijn schets is volledig beperkt tot xyz, ik wist niet dat het haalbaar was om je eigen scu te maken.
Alleen in dit stadium van de voortgang van de 3D-solide schets accepteert het niet langer om verbindingslijnen op de plannen te beperken, zelfs als alles goed beperkt is op de 3 assen en precies zij- en evenwijdig
Er zijn geen instellingen die de bedrijfsstatus wijzigen.
De klemmen zijn goed vastgezet op de assen
Ik probeer al heel lang in deze omstandigheden te werken, maar het wordt steeds erger.
Kleine video van een poging om mijn chassis aan te passen, persoonlijk begrijp ik niet meer wat het doet
Dit is een probleem dat ik ook vrij vaak tegenkom. Het is duidelijk dat SW niet weet hoe ze een 3D-schets (en zelfs 2D) moeten ondersteunen die een beetje te druk is.
Ik pas 2 methodes toe: - bevrijd de schets van een paar beperkingen, voeg mijn entiteit toe en zet eventueel beperkingen terug; - Als dat nog niet genoeg is, omzeil ik het probleem door te proberen mijn schets op te splitsen in verschillende andere.
Ik kan het niet accepteren dat ik op het randje van SW zit en vooral dat de rest van mijn carrière er zo uitziet. Zeer grote projecten worden op solid gedaan.
Vooral omdat het volgende project waar ik aan ga werken veel complexer en drukker is.
Ik vind het moeilijk te geloven dat ons software wordt verkocht die uiteindelijk niet goed werkt....
Rust en kalmte voor het weekend, maandag heb ik SW-assistentie bij de tel. Ik zou ze niet laten gaan
Aan het einde met dit ontwerppatroon, als je wilt dat de schets niet buggy is, zou het volledig isostatisch moeten zijn: als je beperkingen begint te krijgen parallel aan een lijn / vlak en X tegelijkertijd op een lijn volgt, verteert solidworks het meestal in het begin goed, maar na X hyperstatische beperkingen barst het en gaat het voor niets verkeerd.
De gemakkelijkste manier is waarschijnlijk om de schets in meerdere schetsen te knippen, want hoe minder streken je hebt, hoe kleiner de kans dat je hyperstatische beperkingen oplegt.