Bonjour,
qu'est ce que tu entend par "fusionner" un sldsam??? avec quoi?
Je dirais l'enregistrer sous en .part, et puis fusionner les différents coprs si nécessaire.
1 « J'aime »
je ne comprends pas bien ta question
je vais essayé de repondre
tu as un assemblage créé
tu peux rajouter (inserer ou creer) un autre assemblage ou un sous assemblagle dessus avec les contraintes qui vont bien
tu peux un fois fait les enregistrer soit en assemblage
soit en part (c'est a dire que ton assemblage dans ce cas ne sera q'une et une seule piece)
@+ ;-)
Bonjour
J ajouterais que pour enregistrer en .part et garder plus de faciliter au niveau des contrainte il faut selectionner par pieces et non par surface (en bas a gauche de la fenetre enregistrer sous)
2 « J'aime »
comme cité précédement, il est possible d'enregistrer un assemblage en pièce (avec l'option tout les composants), une fois la pièce ouverte on peu sélectionner les corps volumiques dans l'arbre et faire la fonction combiner, si tout les corps ce touche par des surface il en résultera un composant avec un seul corps volumique.
il est également possible d'utiliser la fonction joindre si tout les composants de l'ensemble ne doivent pas être fusionné ensemble.
2 « J'aime »
fthomas, merci pour ta réponse, c'est la solution la plus adaptée à mes besoins.
Encore merci
Salut @ fthomas
je trouve la fonction combiné tres lourde
surtout si tu veut pouvoir avoir la possibilité de modifier une cote interne
fait un test evaluer statistique
99.43% du temps de reconstruction pour la fonction combiner sur l'ensemble
ci -joint copie d'ecran + fichier
http://img802.imageshack.us/img802/714/8p9f.png
@+ ;-)
filet_metrique.sldprt
@gt22
l'export en fichier pièce de l'assemblage, dans tout les cas, génére des volumes morts, la modifications des cote interne est donc dans tout les cas impossible avec cette fonction.
pour alléger le temps de reconstruction on peu (une fois les corps combinés dans la pièce) exporter la pièce en parasolid (format .x_t) et ensuite la réimporté dans solidworks, on obtiendra au final un seul corps volume mort.
si on veux garder des possibilités de modification (de déplacement des pièce ou de modification de leur dimension) et donc une dépendance entre l'assemblage d'origine et la pièce finale fusionné il faut obligatoirement utiliser la fonction joindre qui créer un composant pièce avec une référence externe vers l'assemblage.
donc on est bien d'accord
si tu enregistre ton assemblage en part pas de possibilité de muer quoique ce soi
si tu combine idem
quel est l'aventage de combiner ?
d'une maniere ou d'une autre une fois fait ton assemblage
_en general il est enregistré en tant que tel donc toujours recuperable si besoin de changer un config
ces differantes config peuvent elles memes etre enregistrées en part , ou en assemble
avec les ref qui vont bien
bonjour
Perso je vois un seul interer pour enregistrer un assemblage en .part, alleger les assemblage complex en intergrant des sous assemblage plus leger .
Perso j utilise cette fonction uniquement quand je veut faire plusieur config genre option 1 option 2 etc a la finalité faire une presentation edrawing.
l'intéret d'enregistrer un assemblage en pièce peu également être de transmétre un fichier au format solidworks ou export à un sous traitant pour une intégration d'un de vos produit dans une conception solidworks ou autre logiciel.
du coup le fait de combiner les corps permet "d'applatir" la conception (a condition de réexporter dans un format neutre avant l'envoi) et d'éviter tout type d'utilisation frauduleuse de vos modèle solidworks.
après la question est "Est-ce-que l'on peut fusionner un ensemble SLDSAM" sans plus de précisions j'ai donc donné les deux méthodes disponible dans solidworks pour le faire