Ik heb zojuist een statische studie uitgevoerd op een metalen structuur van 50x50x30 vierkante buis, maar ik slaag erin het resultaat te krijgen omdat mijn pc is gecrasht.
Welnu, ik probeer de keuze van de buis te bepalen die ik voor deze structuur moet gebruiken, of het nu een buis van 2 of 3 mm dik is.
Deze structuur zal worden gebruikt voor een geventileerde gevel die met een console aan de muur wordt bevestigd, zodat de zandsteen die we gaan gebruiken met clips op de 4 hoek op de structuur wordt bevestigd.
De afmeting van het steengoed is 1200X600 (mm) en het gewicht is 32 KG per 1 vierkante meter
Het buismateriaal is S235JR
Beperk de gebieden waar ik de spanning toepas dat het de structuur zal ondergaan
NB: Ik heb de voorkant gemarkeerd met een rode kleur (waar we de clips zullen bevestigen)
NB: de achterkant is om de beperking van het bevestigen van de structuur aan de muur te stellen (altijd praat ik over de limietgebieden met het scheidingslijngereedschap.
Bijgevoegd is de structuur met de studie die ik zojuist heb uitgevoerd. Is er alsjeblieft iemand die me kan helpen.
Er zitten nogal wat basisfouten in uw model die sowieso vereenvoudigd moeten worden voordat we verder gaan.
Maar voordat u antwoord geeft op de verbeterpunten die moeten worden aangebracht: zou u zo vriendelijk willen zijn om uw vorige verzoek van 25 december 2020 af te sluiten https://www.lynkoa.com/forum/solidworks-simulation/comment-realiser-une-etude-de-simulation-statique?page=1#answer-1073634 door het antwoord aan te wijzen dat bij u past.
Het is lang geleden, maar ik zou echt niet in staat zijn om alle problemen op te lossen die je me noemde over mijn laatste verzoek (statische simulatie). Ik koos ervoor om aan een enkele module te werken om het probleem een beetje te vereenvoudigen.
Ik voerde de studie uit door een kracht van 3000N uit te oefenen (Kracht gegenereerd door de massa van de zandsteen ( wetende dat een vierkante meter 30 KG weegt) Ik werkte met de balk en ik nam de vier hoeken als bevestigingspunt aan de muur, dus ik nam de zes verbindingspunten tussen de buizen als het punt van toepassing van de belasting)elimineert de platen en de hoeken en de clips die het aardewerk zullen dragen).
Ik eindig met een resultaat en ik zou het niet goed kunnen lezen.
Alstublieft, kunt u mij helpen de resultaten te interpreteren (wat betekent STRMAX (de resulterende inspanningsbeperkingen ); " de waarde 6.377E+05 wetende dat de vloeigrens van het gekozen materiaal 2.350E+08 is .
Zal de structuur met maximaal 5,8 mm vervormen.
Hoe weet ik of de 50x50x3 structuur wordt ondersteund door de belasting. Kan ik met de dikte spelen om de kosten van het project te minimaliseren?
NB: op het rapport is de dikte van de vierkante buis 4 mm maar in werkelijkheid is het 3mm omdat ik geen buis van dikte 4 in mijn lijst kan vinden. Ik koos voor 50x50x4 en ik heb de schets aangepast.
RQ: Zoals ik al zei, ben ik een beginner in solidworks en vooral in simulatie. Misschien is al mijn studie verkeerd. Maar toch, je moet proberen te leren.
Blijkbaar worden de belastingen die door de zandsteenplaten worden uitgeoefend, toegepast op de plaats waar de vaste delen van de structuur zich bevinden, zogenaamd verbonden met een volledig stijf "frame". Als gevolg hiervan worden de buizen van de constructie helemaal niet belast door deze belastingen. Alleen de zwaartekracht die op de metalen buizen van de structuur werkt, heeft effect, natuurlijk extreem klein...
Vandaar een maximale verplaatsing van 5.832e-3 mm, of 5,8 micrometer! Het volstaat om niets te zeggen...
En een normale buigspanning van 6,377e+5 Pa, of 0,63 MPa, te vergelijken met de vloeigrens van 235 MPa. Ook hier onbeduidend. Tot slot: de structuur wordt niet gevraagd.
In de bijgevoegde pdf enkele elementen voor een eenvoudige statische studie...
Ik heb je pdf heel zorgvuldig gelezen en ik kan me voorstellen dat onze aanvrager hetzelfde @wissem86ayed gedaan... Dat gezegd hebbende, laten zijn laatste vragen zien dat er nog punten zijn die moeten worden opgehelderd om met zijn simulatie om te gaan: "Ik ben een beginner in Solidworks en vooral in simulatiezaken", of "je moet proberen te leren".
Mijn ambitie is niet om zijn studie of uw antwoord te denigreren, maar om een paar eenvoudige manieren voor te stellen om tot een valide resultaat te komen dat de aanpak illustreert. En om commentaar te geven op enkele van de resultaten om te begrijpen hoe zijn model zich gedraagt. Hij is dan vrij om verbindingen met ondersteuningen, meer uitgebreide verbindingen of belastingen, andere mazen of oplossers, in een andere context te integreren. Vriendelijke groeten...
Bedankt Pierre voor al je advies en inspanningen om me te helpen. Heel erg bedankt, ik wens je veel succes in je professionele en sociale leven.
Tot slot: terwijl onze structuur wordt blootgesteld aan een zeer lage spanning van 3 MPa en een zeer lage vervorming van 0,016 mm. we kunnen dus een vierkante buis van 50X50X2 gebruiken in plaats van een buis van 50X50X3.
Wat betreft uw ervaring, moet ik dezelfde studie doen op de structuur met 2 mm dikke buis waar deze zeker de belastingen ondersteunt.
Een domme kleine opmerking, maar het lijkt me dat het een terras is dat je aan het ontwerpen bent.
Het eigen gewicht van de platen is over het algemeen min of meer te verwaarlozen in vergelijking met wat er op de platen zal worden gelegd.
Ik werk niet in de bouwsector, maar het lijkt mij dat er rekening moet worden gehouden met minimaal 250 kg/m2 belasting (d.w.z. 4 tot 5 personen per m2 of enkele tientallen cm zware sneeuw).
Het zal iets meer buigen door deze belasting toe te voegen aan de massa's van de platen + buizen.
In dit geval is het de geventileerde gevel van een gebouw, met in principe een dragende muur, een isolatielaag en een bekleding die hier bestaat uit zandsteenplaten die verticaal zijn gerangschikt op een metalen structuur die aan de muur is bevestigd.
m.blt: Dat is precies wat je net op de afbeelding liet zien in je laatste opmerking, maar in ons geval hebben we een primaire structuur toegevoegd omdat de dragende muur in reliëf is (het is niet coplanair). Wat ik probeer te bepalen, is de dikte van de buis (we werken met een vierkante buis van 50x50x3 of een buis van 50x50x2) die garandeert dat deze ondersteunt.
Naar mijn mening kan ik werken met buizen van dikte 2 omdat er in de grafiek geen enkel onderdeel meer wordt belast dan de limiet van elasticiteit van het gekozen materiaal "235 MPa" (slechts een klein plakje in de hoek dat rood gekleurd is).
Bijgevoegd is het verslag van mijn laatste studie en de resultaten die ik heb behaald
De simulatie die ik heb voorgesteld is gebaseerd op een heel eenvoudig model, waarbij alleen rekening wordt gehouden met zwaartekracht en rudimentaire verbindingen, en is niet voldoende om je ontwerp te valideren. De enige ambitie is om de simulatieaanpak te illustreren.
De bouwnormen en -regels in de echte wereld zijn veel veeleisender en houden rekening met klimatologische (wind), thermische, seismische aspecten, en in uw geval de oplossingen voor het aansluiten op de dragende muur en het bevestigen van de platen, voordat dergelijke gevelconstructiesystemen worden toegestaan.
Een zoekopdracht op internet stelt u in staat om de websites te vinden van fabrikanten die gespecialiseerd zijn in dit vakgebied en organisaties die verantwoordelijk zijn voor het certificeren van dit soort werk.
In dit geval is het de geventileerde gevel van een gebouw, met in principe een dragende muur, een isolatielaag en een bekleding die hier bestaat uit zandsteenplaten die verticaal zijn gerangschikt op een metalen structuur die aan de muur is bevestigd.