Wie kan me helpen, alsjeblieft, ik vind 486,6 mm en in de antwoorden zijn er 486,96!
5.png
Hallo
Ik denk dat ik dat ook had en ik had er het dichtst bij geplaatst en het was goed. Aan het einde van het examen heb je de resultaten per vraag en zie je welke je hebt gehaald of gezakt.
1 like
Ik ben geen plaatwerkspecialist en ik wilde testen, maar aan mijn kant vond ik 487,59 mm
Natuurlijk zien we niet alles op de schermafbeelding, maar we hebben alles wat we nodig hebben en zorgen alleen voor het linkerdeel van de kamer.
Afgezien van het vouwgebied dat onder een hoek van 45° gaat en in positie kan variëren, zie ik niet in waarom er zo'n opening is.
Het blijft in ieder geval hetzelfde antwoord: 486,96 mm het dichtstbij.
Zo'n gat had ik 10 jaar geleden al gehad toen ik het basis plaatwerk wilde halen.
2 likes
Denk je niet dat het komt van de klaptafel en het verlies bij de vouw als we er rekening mee houden dat er 5 vouwen zijn.
Bovendien geeft het, afhankelijk van de straal, niet dezelfde beoordeling, laten we dat niet vergeten :-)
1 like
Ok ik zal er morgen naar kijken, ik heb de software niet in huis.
Voor de parameters is geschreven in de titel inter radius 1mm en K-factor op 0,48
Voor de kusten zijn ze buiten.
De materialen veranderen niets wat ik heb getest.
Rust van morgen
@ac cobra keek ik naar je deel, maar de afmeting van 51,5 mm wordt niet gerespecteerd, dus je bent korter dan ik ( je hebt een afmeting van 50,79 mm)
Aan de andere kant gaf ik, in tegenstelling tot jij, er de voorkeur aan om uit te gaan van een vaste stof die de vervroeging omvat die ik vervolgens omzet in plaatwerk.
Bewerken: ben in SW2018
Edit 2: Ik had nog niet gezien dat je onderaan de conversie het sluiten van de hoeken kon beheren zodat ik 2 functies uit mijn boom kan verwijderen.
tolerie.sldprt
Ik had daar geen controle over, ik nam mijn stuk uit 2013 toen ik het passeerde en paste het gewoon aan volgens de gegevens in de bovenstaande vraag.