SmarTeam Vervangingservaring: Wie, Wat, Hoe?

Hallo allemaal!

Terwijl we ons voorbereidden op een upgrade van het SolidWorks SmarTeam-koppel naar hun 2026-versie voor een productie-release op 1 januari 2027, staan we voor het stopzetten van SmarTeam in de 32-bit versie: de nieuwste beschikbare versie is 2025 SP3.
(We hadden de hele kleine regels tussen de korte regels die het einde van de 32-bit versie in 2026 aankondigden nog niet gelezen...) :expressionless:

Volgens mijn collega van IT is het niet mogelijk om over te schakelen naar de 64-bit versie: de impact op de aanpassingsscripts zou aanzienlijk zijn, het is bijna alsof je alles op de grond legt en opnieuw begint. We kunnen net zo goed de oplossing veranderen... Wat gepland is, maar voorlopig niet.

Dus de vraag die ik stel: Wie op het forum heeft een SmarTeam-migratie naar een andere PDM/PLM-oplossing meegemaakt?
Ik zou heel graag feedback willen:

  • Welke softwareoplossing moet ik kiezen?
  • Hoe lang duurde het project?
  • Welke moeilijkheden/problemen die zijn tegengekomen (ze kunnen heel verschillend zijn afhankelijk van de implementatie/gebruik van SmarTeam en de gekozen vervangende oplossing)

Ik weet bijvoorbeeld dat CERN SmarTeam heeft vervangen door ARAS:
De twee oplossingen bestonden een tijdlang naast elkaar, voor zover ik begreep, een GuidLine werd gedefinieerd zodat gebruikers verantwoordelijk waren voor het migreren van hun data. Na de deadline sluit ik SmarTeam, tampi voor je af als je niet de data hebt gekregen die je nodig had!

Ik hoop zoveel mogelijk feedback te krijgen, alvast bedankt aan jullie, ex-SmarTeam-gebruikers, voor de informatie die jullie willen delen!

Hallo Silver_Surfer,
In mijn vorige leven als BE kende ik "Smarteam" goed, dat werd vervangen door " @udros ", dat normaal gesproken nog steeds getrouwd is met Solidworks.
Ik zal het controleren en bevestig het aan je...
Nou, geen van beide is tegenwoordig relevant.
Ik vond deze=>De volgende generatie PLM
Maar ik weet het niet, alleen bij naam...
Succes.
@+.
AR.

Dank je @A_R ,

Ik ken ze en ik heb al met ze gesproken. Hun oplossing vorderde zeer snel. Helaas werd besloten om geen SAAS-only oplossingen te behouden.
De Audros-oplossing werd in 2018 overgenomen door Visiativ en werd Visiativ PLM.

1 like

Hetzelfde geldt voor ons, zij gaan forceren, ik vind het niet leuk...
@udros werd overgenomen door Assetium=>→ neemt ASSETIUM de @UDROS activiteiten van INNOCAD, een dochteronderneming van ACCESS COMMERCE, over
en Smarteam van 3d experience=>PLM-software, hoe kies je de juiste tool - Visiativ
=>Waarom migreren van SMARTEAM naar 3DEXPERIENCE?
Dat is het, hier is tussen de twee die ik liever @udros...
Maar hé, voorlopig hebben we geen PLM met onze structuur...
@+.AR.